En s'interrogeant sur la possible existence d'un Etat de surveillance totale, les auteurs montrent que l'assemblage cohérent des techniques de surveillance existantes (caméra, satellites, puce électronique...) relève plus du fantasme que de la réalité. Mais ils se demandent si la société n'a pas franchi un pas en abandonnant certaines de ses libertés fondamentales au profit d'une sécurité accrue.
Caméras de surveillance au coin de la rue, localisation
de votre téléphone par votre patron, images satellites
qui montrent jusqu'au détail de votre serviette
de bain, puce électronique sous la peau pour entrer
au carré VIP d'une boîte à la mode... Sommes-nous
tous aujourd'hui réellement sous surveillance ?
Toutes ces merveilleuses techniques, qui protègent
nos enfants et nous facilitent la vie, ne sont-elles pas
en train de construire un État de surveillance totale ?
Si c'est le cas, pourquoi la délinquance ne faiblit-elle
pas et pourquoi Ben Laden reste-t-il introuvable ?
Et qui tire les ficelles ? Même si l'assemblage cohérent
de toutes ces techniques relève encore aujourd'hui
plus du fantasme des séries télé que de la réalité,
nous sommes en train de franchir un pas (irréversible ?)
en abandonnant certaines de nos libertés
fondamentales au profit d'une sécurité (peut-être)
accrue. L'heure est à la vigilance, si nous voulons
que Big Brother reste au rayon «anticipation».
Mais pour cela, encore faut-il démêler le possible
de l'impossible, la réalité du mythe...