Si la science est considérée de manière positive aux XVIIe et XVIIIe siècles, des aspects comme l'absence de morale, l'indifférence aux valeurs humanistes et les effets pervers de ses progrès sont rapidement soulignés. Les auteurs interrogent son financement entre dépendance et liberté, ainsi que son rôle et son avenir dans la société actuelle. ©Electre 2024
Souvent, la science est associée à l'idée de progrès et d'émancipation des peuples. Il en fut ainsi au temps des Lumières, puis sous la Révolution française. Elle est parfois aussi contestée en raison même du progrès et de ses conséquences : destruction de la nature, productivisme à outrance... Les scientifiques sont alors considérés comme indifférents aux valeurs humanistes, acteurs d'une «science sans conscience» au service des pires projets, totalitaires, racistes, brutalement colonisateurs.
À quelles conditions la science peut-elle aujourd'hui avancer et faire avancer l'homme ? Faut-il généraliser le principe de précaution ? Dans un monde où la science est financée, organisée ou stimulée d'une part par la puissance publique et d'autre part par le marché, qui décide in fine ? Comment faire vivre le lien entre liberté des scientifiques et progrès social ? Quels sont les rapports entre démocratie et science ? Et, si la science a encore un avenir, quel est-il ?
Paru le : 12/06/2014
Thématique : Essais Scientifiques
Auteur(s) : Auteur : Entretiens d'Auxerre (2013)
Éditeur(s) :
Sciences humaines éditions
Collection(s) : Non précisé.
Contributeur(s) : Directeur de publication : Michel Wieviorka
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-36106-211-8
EAN13 : 9782361062118
Reliure : Broché
Pages : 304
Hauteur: 22.0 cm / Largeur 15.0 cm
Épaisseur: 1.7 cm
Poids: 414 g
Carte fidélité
Mollat Radio
