Des sociologues, spécialistes les uns des arts, les autres des sciences, croisent leurs analyses : discipline commune, objets particuliers. Ces actes montrent une opposition dans les discours : émotion contre raison, subjectif contre objectif. Mais il y a aussi des problèmatiques similaires : processus de création, opérations de connaissance, théorie, épistémologie. ©Electre 2024

Si les arts et les sciences sont souvent opposés dans les discours, émotion contre raison, subjectif contre objectif..., les deux types d'activités, parce qu'ils incluent l'un comme l'autre des processus de création et des opérations de connaissance, sont bien souvent confrontés à des problèmes similaires. Dans un domaine comme dans l'autre se pose la question de l'attribution de la paternité et de la propriété des créations, de l'établissement de la valeur de ces créations, de l'existence et de l'évolution de spécialités et de courants, ou encore de l'importance prise par les moyens techniques dans le travail de conception, de réalisation et de diffusion.

En sociologie, chacun des deux types d'activités, artistique et scientifique, a donné lieu à la constitution d'une spécialité autonome : sociologie des sciences, sociologie des arts. Or les chercheurs inscrits dans ces domaines n'ont que peu dialogué au sein de leur discipline commune, alors même que la proximité des problèmes rencontrés a été l'occasion de multiples circulations plus ou moins souterraines d'idées, de notions, de problématiques. L'objectif de ce projet était donc de favoriser le dialogue entre les deux communautés et, de travailler plus systématiquement la comparaison entre les types d'activités, du point de vue des problèmes sociologiques qu'ils posent.

Comme le montrent les contributions rassemblées dans cet ouvrage, les sociologues qui s'intéressent aux sciences et ceux qui travaillent sur les arts ne partagent pas seulement certaines similarités de leurs objets. Ils sont fondamentalement dans les mêmes mondes théoriques et épistémologiques, qu'ils contribuent à modeler à partir du questionnement permanent que ces objets constituent pour les fondements de l'analyse sociologique.

Ces deux volumes regroupent l'ensemble des contributions au colloque «Sociologie des Arts, Sociologie des Sciences», organisé à Toulouse par M. Azam, F. Gaudez, M. Grossetti, J.P. Rouch, A. Sauvageot et P. Vannier, sous l'égide du Centre d'Études des Rationalités et des Savoirs (CIRUS/CERS - UMR 5193) et du GDR CNRS OPuS (OEuvres, PUblics, Sociétés) :

Basset T., Blin O., Cahier B., Crane D., Dagiral E., Dejeans D., Dutheil-Pessin C., Ellena L., Fleury L., Fourmentraux J.P., Gaudez F., Girel S., Grossetti M., Henaut L., Hennion A., Jaccard-Beugnet A., Jouvenet M., Leard F., Leenhardt J., Leonardi C., Majastre O., Marontate J., Milard B., Moeschler O., Montoya N., Pecqueux A., Péquignot B., Perrenoud M., Pilmis O., Pontille D., Quemin A., Rosental C., Roy-Vallex M., Saint-Martin A., Saurier D., Sauvageot A., Sebbah E., Soldini F., Terral H., Tessier L., Vannier P., de Verdalle L., Verdrager P., Vinck D., Wagner I.