Au départ infirmière, Martine Maurer se forme en psychologie et devient psychothérapeute. Elle veut dénoncer les dérives qu'elle a constatées, dues à une absence de loi et de formation uniformisée. Elle apporte des éléments pour différencier les vraies psychothérapies des fausses, les praticiens soucieux de déontologie des gourous, les formations sérieuses, etc. ©Electre 2024

La démarche de Martine Maurer est une démarche de courage. Formée comme infirmière, elle décide - et elles ne sont pas si nombreuses à le faire - de reprendre des études. Elle se forme en psychologie et se laisse en même temps tenter par des approches psychothérapeutiques autres.

Elle devient elle-même psychothérapeute, tout en poursuivant sa formation en psychologie clinique (elle est inscrite en DESS). Et c'est en tant que psychothérapeute, peut-être parce qu'elle est mieux formée, qu'elle a acquis par le temps et la pratique en institution une grande expérience, qu'elle dénonce les dérives graves de sa profession.

Elle sait qu'elle court des risques, mais ce qui la motive c'est la volonté que les abus cessent. La volonté pragmatique d'aider les victimes de ces charlatans, abuseurs voire sectaires.

Tout ce qu'elle dit provient d'analyse de témoignages de patients égarés par de «mauvais psychothérapeutes». Elle décrit par le menu tout ce qui sort d'un cadre déontologique reconnu par la Ffdp : ignorance du transfert, jeu sur le transfert, abus financiers, passage à l'acte, mise en dépendance.

Ce qu'elle décrit, c'est le mépris de la personne humaine, l'utilisation d'une souffrance psychique du patient au seul bénéfices d'un pseudo-thérapeute, validé ou non par une école, qui en tire pouvoir et argent.

Ce qu'elle raconte, c'est l'histoire de dizaine de petits gourous qui mettent leurs «patients-adeptes» en état de sujétion, qui abusent de leur autorité auto-proclamée et qui profitent de l'ignorance ou de la soumission de ceux qui ont le seul tort de se confier à eux.

Elle tente de proposer des solutions, par un respect plus grand de la déontologie. Cela serait possible si la profession de psychothérapeute était régulée. Aujourd'hui, il n'en est rien, et on ne peut que déplorer cette carence des pouvoirs publics. Cette profession ne peut seule «faire le ménage»... Elle n'en a ni la volonté, ni les moyens. Il est urgent, pour la survie de patients en danger, et au nom du respect de la dignité humaine, de trouver une réglementation adéquate, et de créer un organisme de contrôle de l'exercice de la psychothérapie.