en savoir plus
Permet à tous ses détenteurs d'obtenir 5% de réduction sur tous les livres lors du retrait en magasin (réduction non cumulable avec les réductions de type étudiant).
Offre également un certain nombre d'avantages auprès de nos partenaires.
Avec les favoris, retrouvez dans un espace les sélections effectuées au fur et à mesure de vos navigations dans le site.
Constituez pour votre usage personnel vos listes de livres en prévisions d'achats futurs et votre sélection d'articles, dossiers, événements, vidéos ou podcasts préférés ou à découvrir plus tard...
Il suffit simplement de cliquer sur "Ajout Favori" sur chaque page qui vous intéresse pour les retrouver ensuite dans votre espace personnel.
Requiert un compte Mollat
Requiert un compte Mollat
De l'égalité devant la loi, garante de la liberté (Equal rights for all, privileges for none!), au développement des droits sociaux, à travers le new deal et, plus tard, la discrimination positive, l'auteur, qui enseigne la philosophie politique à l'université Paris 1, étudie l'impact de ces avancées sociales et politiques, notamment sur l'environnement juridique nord-américain. ©Electre 2024
L'impartialité de l'ordre juridique est le principe cardinal de la liberté moderne, qui n'a vu le jour qu'avec la destruction de la société des statuts et des privilèges. «Equal rights for all, privileges for none» a été le mot d'ordre de la révolution américaine, de Jefferson à la présidence Jackson (1829-1837). Très tôt cependant, on a compris que, à l'intérieur d'un ordre juridique impartial, les différences de situation, d'accès aux ressources naturelles, donnaient lieu à des différences de pouvoir privé qui mettaient en péril l'autonomie de certains. Les Américains ont été confrontés à ce dilemme au lendemain de la guerre civile, lorsque l'industrialisation menaçait de donner naissance aux rapports du salariat que la république des propriétaires indépendants avait prétendu répudier pour toujours. Fallait-il maintenir le langage classique dans sa pureté - l'égalité rigoureuse des droits - et considérer comme légitimes toutes les inégalités auxquelles ces droits impartiaux pourraient donner naissance en les tenant pour l'effet inévitable des différences de talents entre les individus ? Ou fallait-il au contraire - comme l'ont soutenu les progressistes jusqu'au New Deal - remodeler sans cesse le droit pour maintenir un équilibre relatif de pouvoirs entre les acteurs privés ? Fallait-il définir la liberté par la commune soumission à des règles impersonnelles, ou bien par la possibilité donnée à chacun - qui suppose une sorte de «personnalisation» du droit ou de discrimination positive avant la lettre - de ne pas être exposé aux pressions excessives du pouvoir privé ?
Paru le : 17/09/2014
Thématique : Sciences politiques
Auteur(s) : Auteur : Jean-Fabien Spitz
Éditeur(s) :
PUF
Collection(s) : Léviathan
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-13-062563-6
EAN13 : 9782130625636
Reliure : Broché
Pages : 586
Hauteur: 24.0 cm / Largeur 18.0 cm
Épaisseur: 2.9 cm
Poids: 1033 g