G. Mannet clarifie l'opposition développée par J. Rancière à l'égard de la sociologie de P. Bourdieu, le philosophe voyant dans la pensée du sociologue l'héritage de la philosophie politique de Platon. Ce faisant, il revient aux sources de la question qui divise philosophie et politique autour de l'égalité démocratique. ©Electre 2024
L'impureté politique
La sociologie de Pierre Bourdieu au miroir de la pensée politique de Jacques Rancière
Jacques Rancière a bâti une partie de son oeuvre contre la sociologie de Pierre Bourdieu. Sa critique argumentée de ce dernier fait apparaître une généalogie philosophique de la sociologie bourdieusienne qui remonterait à la philosophie politique de Platon. La sociologie de Pierre Bourdieu reprendrait et prolongerait les opérations par lesquelles la philosophie politique depuis Platon tente de supprimer la politique et son scandale de pensée : l'égalité démocratique. Cette hypothèse provocatrice de Jacques Rancière noue indissociablement philosophie et sociologie en interrogeant les présupposés antipolitiques et antidémocratiques de ces sciences si proches et si lointaines.
De Platon à Pierre Bourdieu en passant par Marcel Mauss, Joseph Jacotot, Jules Michelet et Karl Marx, l'écriture du présent ouvrage a été motivée par la volonté de faire retour sur les termes exacts de la critique développée par Jacques Rancière contre la sociologie de Pierre Bourdieu et de remettre sur le métier la vieille question de l'écart entre le philosophe et le politique.
Paru le : 15/12/2013
Thématique : Textes des Philosophes
Auteur(s) : Auteur : Geoffroy Mannet
Éditeur(s) :
L'Harmattan
Collection(s) : La philosophie en commun
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-343-01842-3
EAN13 : 9782343018423
Reliure : Broché
Pages : 263
Hauteur: 25.0 cm / Largeur 16.0 cm
Épaisseur: 1.5 cm
Poids: 420 g
Carte fidélité
Mollat Radio
