L'auteur fait l'hypothèse que la distinction entre lecture ordinaire et lecture savante est caduque, malgré une position qui reste dominante. Il explique qu'aucun discours porté sur une fiction ne peut s'empêcher de proposer une alternative du monde raconté, chaque interprète se situant ainsi discursivement dans une position similaire à celle des personnages. ©Electre 2024
On affirme souvent que les interprétations « savantes » des récits littéraires sont celles qui prennent leurs distances avec certains phénomènes relatifs à la pratique « ordinaire » de la lecture tels que l'implication affective dans l'histoire ou une forme de croyance en l'existence des personnages. Si des voix contraires s'élèvent depuis plusieurs années, cette position reste, implicitement ou explicitement, dominante dans les départements de littérature et les programmes de l'école publique.
Le présent essai fait l'hypothèse que la distinction entre lecture « ordinaire » et lecture « savante » est largement caduque, parce qu'aucun discours porté sur une fiction ne peut s'empêcher de proposer une version alternative du monde raconté, version à laquelle il fait semblant de croire. Cela revient à affirmer que chaque interprète se situe dis- cursivement dans une position comparable à celle des personnages, non pas en habitant directement la fiction, mais, indirectement, en la cohabitant.
Paru le : 11/02/2021
Thématique : Essais et théories - Dictionnaire
Auteur(s) : Auteur : Aurélien Maignant
Éditeur(s) :
Archipel
Collection(s) : Essais
Contributeur(s) : Postfacier : Marc Escola
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-940355-27-3
EAN13 : 9782940355273
Reliure : Broché
Pages : 144
Hauteur: 23.0 cm / Largeur 14.0 cm
Épaisseur: 1.1 cm
Poids: 180 g
Carte fidélité
Mollat Radio
