en savoir plus
Permet à tous ses détenteurs d'obtenir 5% de réduction sur tous les livres lors du retrait en magasin (réduction non cumulable avec les réductions de type étudiant).
Offre également un certain nombre d'avantages auprès de nos partenaires.
Avec les favoris, retrouvez dans un espace les sélections effectuées au fur et à mesure de vos navigations dans le site.
Constituez pour votre usage personnel vos listes de livres en prévisions d'achats futurs et votre sélection d'articles, dossiers, événements, vidéos ou podcasts préférés ou à découvrir plus tard...
Il suffit simplement de cliquer sur "Ajout Favori" sur chaque page qui vous intéresse pour les retrouver ensuite dans votre espace personnel.
Requiert un compte Mollat
Requiert un compte Mollat
Une étude du conflit entre la science et l'industrie pharmaceutique lors de la crise de la Covid-19 de 2020. L'auteur analyse les lamentations médiatiques sur la résistance des Français aux vaccins génétiques, l'abandon de la diffusion de l'Ivermectine pour soigner le coronavirus, l'instrumentalisation de la figure de Pasteur, l'histoire des vaccins en France, entre autres. ©Electre 2026
La science outragée
L'étrange complaisance des médias durant cette crise coronavirale vis à vis des thèses gouvernementales et des intérêts industriels s'est illustrée entre autre par la manière dont l'ivermectine fut déconsidérée à l'aide de fallacieux arguments scientifiques, et notamment sur la base de méta-analyses publiées par l'institution scientiste Cochrane dont il sera démontré que la valeur scientifique est bien faible, contrairement aux clameurs des zélotes industriels et de leurs relais médiatiques. Nous verrons que ces méta-analyses Cochrane sont en réalité au service de l'industrie pharmaceutique plutôt qu'à celui de la science, comme l'illustre le scandale du vaccin contre le papillomavirus.
Puis un retour sur la polémique médiatique concernant le Pr Raoult verra la réhabilitation scientifique des études publiées par son équipe, et la démonstration que ce type d'études cliniques observationnelles sont tout autant fiables et de valeur scientifique égale aux essais cliniques par tirage au sort (dits « randomisés »), quoi qu'en disent les médias et les médecins à la solde des industriels.
Un éclairage sera consacré à la mystification que constitue l'épidémiologie prédictive (celle qui prévoyait en Europe des millions de mort afin d'imposer le premier confinement), et nous présenterons une critique féroce de l'article publié dans Lancet Infectious Diseases prétendant que les vaccins ont empêché jusqu'à vingt millions de morts, une supercherie grotesque ; en revanche, les vaccins peuvent provoquer des thromboses auto-immunes et la démonstration en sera détaillée.
Les lamentations des médias dominants sur l'absurdité de la résistance aux vaccins génétiques au pays de Pasteur donneront l'occasion d'un retour sur « la légende dorée » de Pasteur afin de démontrer qu'en réalité, au pays de Pasteur, il est tout aussi légitime de ne pas verser dans l'adoration vaccinale.
Pour terminer, l'histoire des sciences sera convoquée afin d'éclairer le lecteur sur les catastrophes vaccinales passées, opportunément passées sous silence par les médias, y compris les tentatives de vaccinations contre les coronavirus SARS-CoV et MERS-CoV qui pour beaucoup d'entre elles ont débouché sur une immunopathologie pulmonaire paradoxale.
Paru le : 13/03/2023
Thématique : Travail social - Généralités
Auteur(s) : Auteur : Jean-Paul Bourdineaud
Éditeur(s) :
Ed. Résurgence
Collection(s) : Résurgence
Contributeur(s) : Préfacier : Laurent Mucchielli - Postfacier : Dr. Z.L.
Série(s) : La science outragée
ISBN : 978-2-87434-208-0
EAN13 : 9782874342080
Reliure : Broché
Pages : 256
Hauteur: 24.0 cm / Largeur 15.0 cm
Épaisseur: 2.2 cm
Poids: 390 g