Un examen des débats des théologiens médiévaux sur la possibilité d'excuser l'erreur en matière de foi qui a posé les conditions intellectuelles pour penser la tolérance religieuse. Deux études de cas, le traitement de l'hérésie et de l'idolâtrie, permettent de montrer les concepts d'ignorance invincible et de conscience erronée, sont utilisées pour rendre compte du problème de l'hétérodoxie. ©Electre 2026

Quatrième de couverture

Entre le XII^e siècle et le XVI^e siècle, les théologiens médiévaux, en discutant de la possibilité d'excuser l'erreur en matière de foi, ont posé les conditions intellectuelles pour penser la tolérance religieuse. Leurs débats, largement méconnus, voire ignorés des philosophes, permettent de comprendre comment, dans le cadre d'une religion exclusiviste - le christianisme médiéval -, qui refuse tout salut en dehors de l'Église et sans adhésion à une vérité dont l'institution ecclésiale est la seule garante, il est tout de même envisageable de reconnaître, voire d'autoriser, la déviance religieuse. Or, c'est précisément quand le lien entre vérité et salut est suspendu que la tolérance religieuse et la liberté de conscience deviennent théoriquement pensables. Les débats autour de l'excuse du péché, en particulier du péché d'infidélité, étudiés dans cet ouvrage mettent au jour les concepts d'ignorance invincible et de conscience erronée, utilisés par les théologiens pour rendre compte du problème de l'hétérodoxie.

Fiche Technique

Paru le : 29/01/2026

Thématique : Textes des Philosophes

Auteur(s) : Auteur : Christophe Grellard

Éditeur(s) : Editions de la Sorbonne

Collection(s) : Philosophie

Série(s) : Non précisé.

ISBN : 979-10-351-1085-7

EAN13 : 9791035110857

Reliure : Broché

Pages : 143

Hauteur: 24.0 cm / Largeur 16.0 cm

Épaisseur: 0.9 cm

Poids: 245 g