Quatrième de couverture
Jadis le mouvement anarchiste était traversé de grands débats à propos de la définition de l'anarchisme. Les individualistes avaient une définition philosophique des choses et se méfiaient de toute approche organisationnelle synonyme à leurs yeux d'une atteinte à la liberté de l'individu. Les anarcho-communistes se méfiaient avec juste raison de cette vision libertarienne et insistaient sur la nécessité de l'organisation en restant ambigus sur ses caractéristiques d'avant-garde « éclairée » ou de minorité agissante. Les anarcho-syndicalistes, fort de leur approche lutte des classes, prônaient une organisation syndicale libertaire et révolutionnaire refusant l'entrisme des partis politiques et la collaboration réformiste de classe.
Ces débats se polarisaient sur la question de savoir s'il était possible d'élaborer une synthèse entre ces différentes conceptions de l'anarchisme ou si l'une d'entre elles devait s'affirmer comme unique représentante de l'anarchisme. Et on a résumé ces débats à l'affrontement entre partisans de la synthèse selon Sébastien Faure et partisans d'un plate-formisme communiste libertaire à la mode de Makhno et d'Archinov.
Or il y a eu plusieurs définitions de la synthèse et plusieurs définitions du plate-formisme. Ce livre de René Berthier a le mérite de nous le rappeler et, ainsi, d'ouvrir la porte à une analyse non binaire et non manichéenne de notre histoire.
Au jour d' aujourd'hui où les militants anarchistes sont tous un peu individualistes, communistes libertaires et syndicalistes révolutionnaires et se définissent avant tout comme révolutionnaires anarchistes sociaux ce livre est une porte ouverte sur le dépassement de ces débats d'hier au profit du seul débat qui vaille, celui concernant la définition et l'action d'un anarchisme social révolutionnaire mode in XXIe siècle.
Le message est clair. Devant le passé chapeau bas, devant l'avenir, bas la veste !
Carte fidélité
Mollat Radio
