Analyse les entretiens radiophoniques diffusés aux heures de grande écoute où un journaliste pose des questions à une personnalité publique, essentiellement du monde politique. Ces entretiens donnent souvent l'impression que les interviewés ne répondent pas aux questions posées. C'est précisément à l'étude de ces questions et réponses biaisées que s'attache l'auteur. ©Electre 2024

Les entretiens radiophoniques aux heures de grande écoute, où un journaliste pose des questions à une personnalité, essentiellement du monde politique, donnent souvent l'impression que les interviewés ne répondent pas aux questions posées. Le couple question-réponse est envisagé ici comme un lieu de confrontation et de discussion entre deux approches peu conciliables : la sémantique pragmatique et l'analyse de conversation.

Table des matières

Introduction

Chapitre premier - Le cadre d'analyse : couple Q-R, format et prosodie

1. Pour une conception dynamique du format des entretiens publics

2. Stabilité du couple Q-R

3. Approche de la prosodie marquée des entretiens publics : scansion et fonction intégratrice de la prosodie

Chapitre 2 - Biais et tour question : première approximation du format

1. Le tour question

2. Construction de la réponse attendue et du biais : analyse sémantico-pragmatique du tour question

3. Questions alternatives et configuration du biais

Chapitre 3 - Le rôle spécifique de la prosodie dans l'intégration des tours multi-unités et dans les mécanismes de réparation

1. Une caractéristique du format des entretiens publics : les tours multi-unités

2. Prosodie et intégration des interrogatives multiples

3. Prosodie et mécanismes de réparation

Chapitre 4 - Format du tour réponse

1. Caractéristiques générales de la réponse à l'interrogation

2. Posé et analyse de la structure linguistique

3. Réponse et analyse sémantico-pragmatique de la question

4. Prosodie du tour réponse

Chapitre 5 - Généralisation de la rhétoricité

1. Les questions rhétoriques

2. Biais et rhétoricité des questions dans les entretiens publics

3. Généralisation du biais dans le format

Chapitre 6 - Jeux sur le format et les positions

Introduction. Biais, jeux sur les limites du format, transgression du format

1. Jeux sur le format : autour de l'usage de paroles rapportées

2. Jeux sur le format : neutralisation du biais dans la réponse

3. Jeux sur le format concernant la séquence thématique

Chapitre 7 - Transgression et réparation du format

Introduction

1. Transformation des jeux sur le format en séquence de transgression-réparation

2. Les malentendus provoqués

3. Les séquences d'affrontement

Conclusion

Les entretiens publics analysés dans cet ouvrage sont bien connus en France. Il s'agit d'entretiens radiophoniques diffusés aux heures de grande écoute au cours desquels un journaliste pose des questions à une personnalité. Or ces entretiens donnent souvent l'impression que les personnalités interviewées ne répondent pas aux questions posées. C'est précisément à l'étude de ces questions-réponses "biaisées" que s'attache l'auteur.

Le couple question-réponse est envisagé ici comme un lieu de confrontation et de discussion entre deux approches difficilement conciliables : la sémantique pragmatique et l'analyse de conversation. Pour la première, la réponse n'est pas un objet en soi et n'est envisagée que du point de vue de l'analyse de la question. Pour la seconde, au contraire, c'est la suite des questions et des réponses réalisées empiriquement comme tours de parole dans un corpus qui constitue l'objet d'étude. Cet ouvrage vise à définir le format de ce type d'entretien en intégrant les traits morpho-syntaxiques de l'interrogation, sémantico-pragmatiques et argumentatifs du couple question-réponse, et prosodique des tours questions-réponses. Le format est alors conçu comme une notion dynamique dont jouent les personnalités publiques, et qu'elles transgressent parfois pour mettre au point leurs stratégies de réponse.

La mise au jour de tels mécanismes, en apportant une contribution originale à la compréhension de ces entretiens, devrait intéresser autant les spécialistes des médias que les linguistes et les analystes de l'interaction et des conversations.