Cet essai développe la thèse selon laquelle une enquête sur les principaux concepts éthiques que sont les normes et les valeurs, permet de repenser le débat entre le conséquentialisme et ses grands rivaux dans l'ordre des théories morales, les théories déontologiques ou kantiennes. ©Electre 2024
Les concepts de l'éthique
Faut-il être conséquentialiste ?
Qu'est ce qui justifie des normes comme « Tu ne tueras point » ou « Nul ne peut être soumis à la torture » ?
C'est autour de cette question fondamentale que se sont constituées les trois grandes théories morales : l'éthique des vertus (inspirée d'Aristote), l'éthique des devoirs (mise en forme par Kant) et l'éthique des conséquences (matrice de l'utilitarisme). Qu'est-ce qui distingue ces trois approches ? Y a-t-il des raisons décisives d'en préférer une ?
Dans ce livre, Ruwen Ogien et Christine Tappolet montrent que, pour trancher ce débat, il faut clarifier les deux concepts-clés de l'éthique et analyser leurs relations : les normes (qui posent des obligations, des interdictions, des permissions) et les valeurs (qui disent ce qui est bien ou désirable).
Ils proposent une hypothèse simple, mais iconoclaste : si pour justifier les normes, il faut nécessairement faire appel à des valeurs, c'est que, contre Kant et Aristote, il faut être conséquentialiste.
Paru le : 20/01/2009
Thématique : Histoire et Notions
Auteur(s) : Auteur : Ruwen Ogien Auteur : Christine Tappolet
Éditeur(s) :
Hermann
Collection(s) : L'avocat du diable
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-7056-6800-6
EAN13 : 9782705668006
Reliure : Broché
Pages : 233
Hauteur: 21.0 cm / Largeur 14.0 cm
Épaisseur: 1.9 cm
Poids: 279 g
Carte fidélité
Mollat Radio
