Cette étude remet en cause l'idéalisme linguistique qui prétendrait procéder à l'analyse du signifiant. Par l'exemple du lapsus, l'auteur montre que le lapsus et le récit qui en est fait par son auteur ne peuvent être confondus, mais sont pourtant inséparables dans l'analyse qui en résulte. ©Electre 2024
Problématiques V
L'idéalisme linguistique, promu sous le nom d'« analyse du signifiant », tourne à sa confusion s'il veut se maintenir plus de quelques secondes sans reprendre force au sol des significations. Il n'y a pas d'analyse pure du signifiant. L'exemple du lapsus, sur lequel je terminerai, suffit à disqualifier cet idéalisme. Un sujet rapporte en analyse un lapsus qu'il a fait la veille : il a prononcé « matérialisme hystérique » pour « matérialisme historique ». Il nous rapporte ce lapsus : il est évident que son récit est logiquement et linguistiquement impeccable, qu'il n'y a pas, dans son discours actuel, trace de faille ou de trébuchement. Et ce que nous analysons, en analysant le récit d'un lapsus, c'est le lapsus lui-même et non pas le récit. Le récit d'un lapsus n'est pas un lapsus, et pourtant l'analyse du lapsus raconté, comme d'ailleurs l'analyse des actes manques rapportés dans l'analyse - et qui, comme récits, ne sont pas des actes manques - fait indéniablement partie de l'analyse.
Paru le : 22/04/2015
Thématique : Textes de psychanalyse
Auteur(s) : Auteur : Jean Laplanche
Éditeur(s) :
PUF
Collection(s) : Non précisé.
Série(s) : Problématiques
ISBN : 978-2-13-063483-6
EAN13 : 9782130634836
Reliure : Broché
Pages : 315
Hauteur: 19.0 cm / Largeur 13.0 cm
Épaisseur: 1.9 cm
Poids: 320 g
Carte fidélité
Mollat Radio
