L'évaluation de la recherche est actuellement dominée par la bibliométrie. Les auteurs interrogent ce procédé ainsi que la mise en oeuvre des outils d'analyse qui lui sont associés. Ils mettent en évidence un certain nombre d'ambiguïtés de cette forme d'évaluation comptable du paysage scientifique. ©Electre 2024
Comme tous les travailleurs, les chercheurs ne peuvent échapper à l'évaluation. Celle-ci ne peut être conduite par eux-mêmes. De nombreuses questions se posent : qui doit les évaluer ? À quel rythme ? Et surtout, sur quelles bases ? Sur leur réputation, leurs interventions, leur implication dans la discipline, leur présence dans la littérature scientifique ? Mais alors quelle littérature ? Comment apprécier cette présence ? Par le nombre de textes publiés ? La diversité des revues ? Par l'écho qu'ont les textes dans la littérature ?
La bibliométrie tend aujourd'hui à saturer l'évaluation, Elle est une réponse à quelques-unes de ces questions. Elle propose une forme d'évaluation comptable qu'on voudrait objective mais qui comporte de nombreuses limites et ambiguïtés.
Ce livre présente quelques outils bibliométriques comme les fameux « facteur d'impact » et « h-index » et. à travers une analyse des pratiques mises en oeuvre, montre que l'objectivité n'est pas au rendez-vous et que la littérature sollicitée n'est pas vraiment internationale. Il décrit comment la bibliométrie peut devenir un outil de globalisation scientifique et culturelle.
Paru le : 21/03/2013
Thématique : Méthodologie sociologique
Auteur(s) : Auteur : Pascal Pansu Auteur : Nicole Dubois Auteur : Jean-Léon Beauvois
Éditeur(s) :
PUG
Collection(s) : Points de vue & débats scientifiques
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-7061-1780-0
EAN13 : 9782706117800
Reliure : Broché
Pages : 127
Hauteur: 21.0 cm / Largeur 14.0 cm
Épaisseur: 0.7 cm
Poids: 174 g
Carte fidélité
Mollat Radio
