Etude comparative entre la sociologie historique et systématique de Max Weber et les sociologies historiques contemporaines de Bendix, Tilly, Skocpol, Wallerstein... Cette étude remet en cause la plupart des traductions et des interprétations habituellement reçues. ©Electre 2024
Max Weber, le plus fameux de tous les sociologues, est aussi le plus mal connu. Et pas seulement en France, où la dispersion des traductions rend difficile la saisie d'ensemble de son œuvre. En fait, là comme ailleurs, on croit connaître assez bien le Weber philosophe social, relativiste et pessimiste, le prophète de malheur qui assimile la modernité à une «cage de fer». Mais on n'a encore qu'une bien faible idée de la puissance proprement sociologique et historique de ses études qui, sur la base d'une conceptualisation d'une ampleur sans équivalent, embrassent toutes les grandes religions sous l'angle des rapports étonnamment complexes qu'elles entretiennent avec l'économie, le pouvoir et la vie pratique.
C'est cette sociologie historique, systématique et rigoureuse, que Stephen Kalberg reconstitue pas à pas, avec clarté et précision, en la comparant avec les sociologies historiques contemporaines des Bendix, Tilly, Skocpol, Wallerstein, etc. Et très vite, il nous convainc de la supériorité méthodologique de la démarche de Weber. A le lire, la conclusion s'impose d'elle-même : la sociologie historique est wébérienne ou elle n'est pas.
Paru le : 10/10/2002
Thématique : Textes de sociologues
Auteur(s) : Auteur : Stephen Kalberg
Éditeur(s) :
La Découverte
Collection(s) : Recherches
Contributeur(s) : Préfacier : Alain Caillé - Traducteur :
Série(s) : Non précisé.
ISBN : Non précisé.
EAN13 : 9782707134011
Reliure : Broché
Pages : 284
Hauteur: 25.0 cm / Largeur 16.0 cm
Épaisseur: 2.2 cm
Poids: 450 g
Carte fidélité
Mollat Radio
