Les auteurs étudient le bon et le mauvais usage qui est fait de la mémoire lorsqu'il s'agit d'aborder les événements historiques. Ils montrent que si faire mémoire n'est pas un acte condamnable en soi, il peut cependant conduire à se culpabiliser sans se responsabiliser et à faire des événements passés des images inertes. ©Electre 2024
Mémoire de la Shoah, mémoire de l'esclavage, mémoire du colonialisme... À quoi sert ce retour sur le passé ? À reconnaître les préjudices subis et les crimes commis ? Mais cela peut-il éviter qu'ils se reproduisent ? Le devoir de mémoire entrave-t-il la liberté de l'historien ?
Pour Alain Houziaux, faire mémoire conduit à rester figé dans le passé. Au contraire, se souvenir peut provoquer un changement de comportement qui incite à la responsabilité pour aujourd'hui et demain. La manie commémorative, constate Jean-Claude Guillebaud, révèle l'absence tragique de croyance en l'avenir. Pour Alain Finkielkraut, nous vivons sous la dictature du présent. Privilégier la mémoire du crime fait oublier les leçons positives du passé. Pourquoi donc faire mémoire ? François Dosse le dit : pour lutter contre l'oubli, mais aussi pour pouvoir oublier ce qui empêche de vivre et de créer.
Paru le : 21/04/2006
Thématique : Textes des Philosophes
Auteur(s) : Auteur : François Dosse Auteur : Alain Finkielkraut Auteur : Jean-Claude Guillebaud
Éditeur(s) :
Ed. de l'Atelier
Collection(s) : Questions de vie
Contributeur(s) : Directeur de publication : Alain Houziaux
Série(s) : Non précisé.
ISBN : Non précisé.
EAN13 : 9782708238589
Reliure : Broché
Pages : 117
Hauteur: 20.0 cm / Largeur 12.0 cm
Épaisseur: 1.1 cm
Poids: 137 g
Carte fidélité
Mollat Radio
