Cultures & conflits, n° 52. Les entreprises para-privées de coercition : de nouveaux mercenaires ?

Débat sur les entreprises privées ayant des activités de police, de renseignement, de contrôle des personnes aux frontières, de vente d'armes, etc. Pose des questions telles que : Quel est l'acteur le plus légitime en matière de coercition et de sécurité internationale : l'Etat ou le marché ? Est-ce un retour aux pratiques mercenariales ? ©Electre 2026

Comment analyser et nommer les entreprises qui «vendent de la sécurité», au-delà du gardiennage et de la sécurité de la propriété privée des individus? Comment comprendre le phénomène de «privatisation» de certaines fonctions dites régaliennes concernant les activités de police, de renseignement, de contrôle des personnes aux frontières, de vente d'armes, de conseil en stratégie et opérations «anti-subversives»?

Ce numéro de Cultures & Conflits vise à discuter et à renouveler le débat en cours en montrant les apories des discours de légitimation des pratiques de certaines de ces entreprises, qui essaient de se fondre dans un continuum d'entreprises de «protection» en banalisant leurs activités comme si aider et porter la guerre à l'étranger était dans la suite logique de la pose d'une porte blindée pour un particulier effrayé, à tort ou à raison, par ce qu'il croit être la montée du crime.

L'axe central de ce numéro est de faire resurgir un certain nombre de questions passées sous silence par le faux débat sur «quel est le meilleur et le plus légitime acteur en matière de coercition et de sécurité internationale: l'Etat ou le marché?» Quelle est donc la socialisation des membres du personnel des entreprises para-privées de coercition? Comment étudier la stratégie de délégation contrôlée des gouvernements à ces entreprises qui leur permettent d'envoyer des forces sans le déclarer, ou d'augmenter les contingents dans certains domaines ou certains territoires qui sont plus illégitimes ou plus dangereux que d'autres? C'est à ces questions, entre autres, que les auteurs de ce numéro, issus d'horizons professionnels différents, tentent de répondre en posant les jalons d'une analyse renouvelée de ce que l'on pourrait appeler les formes contemporaines du mercenariat.

Editorial

Didier Bigo

Vrai procès et faux débats: perspectives critiques sur les argumentaires de légitimation des entreprises de coercition para-privées

Christian Olsson

De Bob Denard aux sociétés militaires privées à la française

Philippe Chapleau

Définir le mercenaire puis lutter contre le mercenariat "entrepreneurial": un projet de gouvernement

Christian Lechervy

Le droit international et le contrôle des mercenaires et des compagnies militaires privées

Christopher Kinsey

Pétrole et sécurité privée au Nigéria: un complexe multiforme à l'épreuve du "syndrome de Monaco"

Marc-Antoine Pérouse de Montclos

Janice E. Thompson: le mercenariat comme forme socio-historique de coercition privée

Elodie Rigaud