Analyse comment s'élabore et se rectifie le jugement d'expert, comment se construit une décision résolutoire. Textes issus des travaux du Laboratoire de recherches philosophiques sur les logiques de l'agir, "Exercice des pouvoirs : institutionnalisation, légitimation, rationalisation" de l'Université de Franche-Comté. ©Electre 2024
Comment s'élabore et se rectifie un "jugement d'expert" ? Comment se construit une décision résolutoire ? Peut-elle ou non faire, momentanément ou définitivement, l'accord de tous et autoriser la continuité d'une action positivement admise et légitimement consentie ? Loin de donner à lire la disparition de l'expertise, la crise épistémologique de la raison politique ne témoigne-t-elle pas plutôt de son apothéose comme l'atteste le recours multiplié aux experts ?
Pour répondre à toutes ces questions, l'ouvrage, issu des travaux des laboratoires Equipe d'accueil 2274 sur les logiques de l'agir et GDR-CNRS 1197 "Exercice des pouvoirs : institutionnalisation, légitimation, rationalisation" de l'Université de Franche-Comté, s'est donné donc un double objet : d'une part, l'histoire épistémologique de l'expertise et des formes de rationalisation des pratiques sociales à travers l'analyse de la constitution des appareils de savoir et des institutions de la raison politique, et d'autre part, l'examen des situations d'expertise où des logiques mixtes et impures de rationalités agonistiques se trouvent confrontées problématiquement voire polémiquement.
Paru le : 04/02/2002
Thématique : Sciences politiques
Auteur(s) : Non précisé.
Éditeur(s) :
Presses universitaires franc-comtoises
Collection(s) : Annales littéraires de l'Université de Franche-Comté
Contributeur(s) : Directeur de publication : Robert Damien - Auteur : Jean-Claude Beaune - Auteur : Robert Damien - Auteur :
Série(s) : Non précisé.
ISBN : Non précisé.
EAN13 : 9782846270328
Reliure : Broché
Pages : 348
Hauteur: 21.0 cm / Largeur 15.0 cm
Épaisseur: 1.8 cm
Poids: 460 g
Carte fidélité
Mollat Radio
