Prenant pour exemple l'implantation d'un réacteur de fusion nucléaire en région PACA, l'auteure étudie la politique mise en place par le gouvernement pour consulter les populations concernées à propos de ce projet et pour recueillir leurs réactions. ©Electre 2025
Communication et citoyenneté
L'équivoque du débat public
De la participation au consentement éclairé
Dans un contexte de défiance né des risques générés par « le progrès scientifique », le principe de démocratie participative prôné par l'Union européenne peut dans son acception théorique, être le fondement d'un dispositif permettant au citoyen de concourir à la décision d'intérêt général et de retrouver la confiance.
En convoquant les citoyens à la controverse au sujet d'un projet sociotechnique international portant sur la recherche nucléaire, le débat public ITER en Provence fournit de façon circonstancielle un terrain propice à l'analyse et l'exploration d'un tel dispositif de médiation, intégrant opinion publique et exercice de citoyenneté scientifique.
Pourtant, le débat public, dispositif normatif de communication mis en oeuvre par la CNDP, reste par sa nature, un dispositif de contrôle et de régulation du pouvoir politique sur la société civile : « La finalité même du débat public fait du contenu des réunions une sorte de contrat social de référence. »
Comme le souligne Jacques Perriault, Professeur en SIC à l'Université de Paris X, Président honoraire de la SFSIC, dans sa préface : « Nous sommes encore loin de la mise en place d'échanges démocratiques à propos du contrôle de la technologie. »
Paru le : 14/01/2011
Thématique : Police
Auteur(s) : Auteur : Sylvie Bresson Gillet
Éditeur(s) :
L'Harmattan
Collection(s) : Communication et civilisation
Contributeur(s) : Préfacier : Jacques Perriault
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-296-13784-4
EAN13 : 9782296137844
Reliure : Broché
Pages : 299
Hauteur: 22.0 cm / Largeur 14.0 cm
Épaisseur: 1.6 cm
Poids: 365 g
Carte fidélité
Mollat Radio
