Approche basée sur le scepticisme (la zététique) centrée sur le domaine du paranormal. L'auteur enquête sur le surnaturel depuis 1994, allant de l'analyse rigoureuse des prophéties de Nostradamus aux rencontres avec des prétendus voyants ou gourous, en passant par les fantômes et les Extraterrestres. ©Electre 2024

Ce livre, court et percutant, (après, dans la même collection, celui sur "L'Histoire dans tous ses états"), se veut une synthèse de dix années d'expérience sceptique. La démarche de l'auteur est de montrer comment on peut vivre la zététique au quotidien, que ce soit en arpentant les archives, en recoupant les études menées par d'autres sceptiques à travers le monde, ou en menant soi-même des investigations dans l'univers du paranormal.

L'auteur passe ainsi en revue certains des dossiers "classiques" qu'il a été amené à examiner ou à revisiter, mais aussi et surtout les expériences personnelles qu'il a vécues, "sur le terrain", dans les maisons hantées, les sectes, ou encore sur les plateaux de télévision!

Ce livre traite tout aussi bien les expériences menées avec des sujets-psi que les réflexions induites par ce type d'activités que l'on pourrait qualifier de "hors-normes". L'ouvrage mélange ainsi agréablement et de manière bien charpentée l'analyse rigoureuse de certaines affaires (par exemple les prophéties de Nostradamus...) et les rencontres "in vivo" avec de prétendus voyants ou gourous (le meilleur exemple en est peut-être Paco Rabanne...). Ce métissage "dossiers + vécu" confère à ce livre un caractère particulièrement vivant. C'est vraiment de la zététique en action et l'auteur y démontre qu'un authentique sceptique n'a pas d'idées toutes faites qu'il se contenterait d'énoncer du haut de sa chaire, mais qu'il passe une grande part de son temps à aller sincèrement et sans a priori au contact des autres, pour vérifier la réalité de leurs pouvoirs extraordinaires ou des allégations qu'ils font.

Enfin, si l'auteur se permet de temps à autre de lancer des piques contre les charlatans les plus éhontés, il tient à justifier ses critiques en réservant une large part à l'appareil critique (références et notes), appliquant en cela à la lettre les fondements mêmes de la zététique.