Recueil de textes anciens, dûment datés, abordant la souveraineté française au temps de la royauté et éclairant une partie de l'histoire politique et juridique de la France. ©Electre 2024

Cette Anthologie n'est pas un simple recueil de textes pour servir à l'histoire des institutions publiques. À partir d'une série de documents, traduits du latin ou adaptés de l'ancien français et commentés (dont certains pour la première fois), le propos des auteurs est de présenter une véritable histoire de l'État centrée sur la problématique de la souveraineté. Il s'agit en effet d'une très longue quête, de l'affirmation effective du pouvoir royal à la prise de conscience et à l'expression de ce qui caractérise véritablement le pouvoir d'État. Le choix de textes effectué tente de rendre compte de l'«esprit» de l'État royal, de la manière dont l'État se percevait et était perçu dans l'ancienne France. Ce qui n'est pas sans faire contraste avec les évolutions les plus récentes. Ainsi, à l'heure ou l'État-Nation semble destiné à s'effacer, du moins en Europe occidentale, pour faire place à d'autres formules - pas aussi nouvelles qu'on veut bien le dire, en tout cas dans leur logique -, la vieille dialectique du Royaume et de l'Empire retrouve toute son actualité. Ressurgit aussi, corrélativement, la longue querelle française du centre et de la périphérie, de la monarchie «productrice» d'unité et des féodalités porteuses de division.

Comment s'est formé ce que le Général de Gaulle appelait le «trésor de la souveraineté française» ? Quelles ont été les étapes de son élaboration, depuis ses débuts médiévaux jusqu'à son épanouissement classique et sa confirmation révolutionnaire ? Comment s'est-il affirmé dans les grands domaines de la vie publique qu'il a successivement concernés ? De quels obstacles, intérieurs et extérieurs, le principe de souveraineté a-t-il dû tour à tour triompher avant d'être unanimement accepté comme constitutif de la Nation France ? Les textes ici réunis apportent quelques réponses. Ce sont des répondes datées, soigneusement replacées dans leur contexte, selon les méthodes les plus exigeantes de la critique historique et de l'analyse juridique. Elles n'en suggèrent pas moins quelques pistes de réflexion pour le présent.