Guillaume Calafat - Une mer jalousée : contribution à l'histoire de la souveraineté

Enjeux et résonances contemporaines
Guillaume Calafat analyse les rivalités de souveraineté en Méditerranée au XVIIe siècle. Deux trajectoires y coexistent : la liberté des mers et l'appropriation étatique des ressources. Guillaume Calafat souligne la porosité de ces concepts, l'appropriation s'opérant parfois au nom de la liberté, un paradoxe qui éclaire les débats internationaux actuels.

Un laboratoire de contrôle des mobilités
La Méditerranée constitue un laboratoire juridique de surveillance des individus et des routes maritimes. Les archives révèlent une profusion de passeports, sauf-conduits et patentes sanitaires issus du Moyen-Âge. Ces outils administratifs illustrent le passage d'une simple juridiction exercée par les États à une souveraineté globale.

Théories juridiques et applications pratiques
La période est marquée par la controverse entre Hugo Grotius (mer libre) et John Selden (mer fermée). En adaptant le droit romain (imperium, dominium), ils théorisent la souveraineté moderne. Celle-ci s'incarne dans des dispositifs concrets : douanes, lignes de démarcation, ports francs et accords diplomatiques avec les provinces ottomanes (Alger, Tunis, Tripoli) pour encadrer la guerre de course.