S. Touati, avocate spécialisée en droit fiscal, revient sur le phénomène médiatique que constitue l'affaire Tapie. Elle évoque les raisons de la mise en cause d'une décision de justice et de la régularité du fonctionnement même de la justice, l'exploitation politique de l'affaire, le rejet de l'argent propre à l'idéologie française, etc. ©Electre 2024

Tapie occupe le devant de la scène médiatique depuis de nombreuses années. L'homme choque, agace, dérange mais ne laisse personne indifférent. Comment expliquer l'exceptionnelle durée de cet événement ?

Les causes qui propulsent de manière récurrente Bernard Tapie sur le devant de la scène sont multiples. La chose est entendue, Tapie serait un escroc. Or, si tel était le cas, son sort aurait été scellé depuis que la Justice a été saisie, et les Français se seraient lassés d'un scénario répété ad nauseam.

Alors qu'un point final semblait avoir été mis à « l'affaire » sous la présidence de Nicolas Sarkozy, pourquoi à peine élu, le Président François Hollande l'a-t-il bruyamment propulsée sur le devant de la scène ? Pourquoi contester, a priori sans preuve et sur de simples soupçons, la décision régulièrement rendue par un tribunal arbitral composé de membres prestigieux ? Pourquoi jeter le discrédit sur l'Institution judiciaire ?

En un mot, que cache et que révèle cette affaire dans « l'Affaire » ? Par ailleurs, par-delà son exploitation « politicienne » que tous ont soulignée, l'Affaire Tapie n'est-elle pas le signe des blocages et des anachronismes qui précipitent notre pays dans le déclin ? De son désarroi face à la mondialisation ? Pendant que la Chine produit des « Bernard Tapie » par milliers, pourquoi ce rejet ? Pourquoi cet acharnement ? Ne projette-t-on pas sur le « bouc émissaire » Tapie la part d'ombre, la part maudite que notre société porte en elle et dont elle ne peut se défaire ?