Le corps vivant doit-il rester naturel et intégral ? La modification intentionnelle du corps humain a toujours été une source de progrès : la chirurgie, la greffe, les implants, les vaccins, la nanocybernétique offrent des changements réels à l'état physique. Le somaphore limite l'individu à signifier son être par la modification de son apparence. ©Electre 2024
La critique du progrès biotechnologique ne peut plus en rester à l'opposition corps vivant/corps humain. La biotechnologie transforme le rapport du sujet à la nature en faisant de son corps un résultat environnemental. Le corps est l'objet d'un jugement de valeur que nous placions notre espoir dans la transcendance de la Nature, dans l'universalité de la Personne ou dans l'intention sanitaire anténatale. Quelle valeur s'imposerait-elle comme meilleure pour tous dans une culture du corps de chacun et de la construction de l'identité personnelle ? Nos enfants légitiment l'évidence de la libération du corps en la portant désormais sur le droit à disposer du corps avant et au moment de la mort. S'en étonner est essentiel, mais la biosubjectivité est une mise en culture du corps : le corps n'est plus seulement l'objet culturel du sujet, mais la matière identitaire d'un soi mobile et vivant.
Paru le : 15/03/2003
Thématique : Essais Scientifiques
Auteur(s) : Auteur : Bernard Andrieu
Éditeur(s) :
Sils Maria
Collection(s) : De nouvelles possibilités d'existence
Série(s) : Non précisé.
ISBN : Non précisé.
EAN13 : 9782930242392
Reliure : Broché
Pages : 236
Hauteur: 21.0 cm / Largeur 15.0 cm
Poids: 0 g
Carte fidélité
Mollat Radio
