L'existence de plusieurs types de représentations, parfois incompatibles, d'un même phénomène, l'évolution du climat, par exemple, compromet-elle la capacité de la science à délivrer des connaissances fiables ? Une réflexion sur le débat philosophique à propos de l'unité ou de la pluralité des sciences et sur ses implications sur le plan épistémologique et pratique. ©Electre 2025

Quatrième de couverture

Pluralismes scientifiques

Enjeux épistémiques et métaphysiques

Peut-on attendre de nos théories scientifiques qu'elles constituent une structure unifiée, ou forment-elles plutôt une sorte de « patchwork » dont les pièces demeurent autonomes les unes des autres ? La multiplication des représentations, parfois inconciliables, d'un même phénomène (par exemple l'évolution du climat) compromet-elle la capacité de la science à nous délivrer des connaissances fiables ? Existe-t-il une seule façon correcte de classer les choses que les sciences doivent s'efforcer de découvrir, ou le caractère pluraliste de nombre de taxinomies actuelles est-il indépassable ? De telles questions sont aujourd'hui au coeur du débat philosophique sur l'unité ou la pluralité des sciences, débat qui frappe d'emblée par son caractère multiforme et l'importance de ses enjeux, pratiques, épistémiques et métaphysiques. L'ouvrage en propose une structuration inédite et développe, dans un style d'argumentation analytique, plusieurs thèses pluralistes nouvelles.

Fiche Technique

Paru le : 10/07/2013

Thématique : Essais Scientifiques

Auteur(s) : Auteur : Stéphanie Ruphy

Éditeur(s) : Hermann

Collection(s) : Hermann philosophie

Série(s) : Non précisé.

ISBN : 978-2-7056-8673-4

EAN13 : 9782705686734

Reliure : Broché

Pages : 278

Hauteur: 21.0 cm / Largeur 14.0 cm

Épaisseur: 2.1 cm

Poids: 359 g