Le malade est libre d'accepter ou de refuser le traitement médical proposé, conscient de ses bienfaits et de ses conséquences. Sa participation à la prise de décision peut être entravée à cause d'écueils techniques, épistémiques, psychologiques, juridiques ou éthiques. Des juristes, des médecins, des philosophes et des psychologues évaluent la force et les limites de ces difficultés. ©Electre 2025
Le malade n'est plus seulement aujourd'hui un patient, il participe au choix du traitement qu'il reçoit. Pour le Droit comme pour l'Éthique, la décision médicale exige le consentement libre et éclairé de celui qui, à la fois, bénéficie du traitement et en accepte les conséquences. Mais cette position de droit est-elle si aisément applicable ? Les obstacles qui compromettent l'autonomie du malade et sa participation à la décision médicale sont multiples : techniques, épistémiques, psychologiques, juridiques, éthiques. L'analyse de la force et des limites de ces difficultés fait ici l'objet d'une réflexion plurielle et exigeante de la part de juristes, médecins, philosophes, psychologues.
Paru le : 20/11/2018
Thématique : Recherche médicale et pratique médicale
Auteur(s) : Non précisé.
Éditeur(s) :
Presses universitaires de Franche-Comté
Collection(s) : Annales littéraires de l'Université de Franche-Comté
Contributeur(s) : Directeur de publication : Thierry Martin
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-84867-635-7
EAN13 : 9782848676357
Reliure : Broché
Pages : 129
Hauteur: 21.0 cm / Largeur 15.0 cm
Épaisseur: 0.7 cm
Poids: 203 g
Carte fidélité
Mollat Radio
