Un numéro consacré à la révision des règles de formation du gouvernement fédéral belge annoncées en 2020. Les implications en termes électoraux de ce changement sont abordées, en particulier la stratégie de la coalition miroir, autrement dit de l'association de partis déjà présents aux gouvernements d'entités fédérées de part et d'autre de la frontière linguistique. ©Electre 2024

La « coalition miroir » comme modalité de formation du gouvernement fédéral

Dans le chapitre « Renouveau démocratique » de leur note du 30 septembre 2020, les formateurs royaux Alexander De Croo (Open VLD, appelé à devenir Premier ministre) et Paul Magnette (président du PS) ont annoncé une révision des règles présidant à la formation d'un exécutif fédéral. L'une des pistes envisagées est de fixer une formule qui, passé un certain laps de temps après la tenue des élections, serait automatiquement appliquée pour déterminer la composition politique du gouvernement fédéral dans le cas où aucune coalition n'aurait pu naître des négociations.

La mise en oeuvre d'un tel programme pourrait aboutir à des solutions très diverses : former de manière indépendante chacune des deux ailes linguistiques du gouvernement fédéral, désigner les partis à la proportionnelle, procéder par tirage au sort, etc. L'une de ces solutions est d'opter pour le principe de la « coalition miroir » (parfois également appelée « coalition symétrique » ou « coalition confédérale »), c'est-à-dire pour l'association des partis qui composent déjà certains gouvernements d'entités fédérées de part et d'autre de la frontière linguistique (par exemple, le gouvernement wallon et le gouvernement flamand). Ce système apparaît susceptible d'être défendu par le CDetV. Tout récemment en effet, Il a été préconisé par deux membres importants de ce parti: le président Joachim Coens et la vice-présidente du gouvernement flamand Hilde Crevits.

Ce Courrier hebdomadaire retrace le cheminement récent et plus ancien de l'idée de coalition fédérale miroir, avant de passer en revue les objectifs qui la sous-tendent et les réticences qu'elle suscite - et qui sont le plus souvent très vives du côté francophone. Cet examen permet de pointer les éventuels avantages et Inconvénients de la formule et de montrer que, sous ses apparences de simplicité, celle-ci soulève de nombreuses questions.