Version remaniée d'une thèse, une réflexion sur la morale et le droit contemporain qui interroge la relation entre l'individu, le droit et le langage du droit. Ce volume propose une approche philosophique de la règle de droit dans une critique pratique et interroge le triptyque liberté, égalité, fraternité. Un bilan des enseignements est proposé en conclusion. ©Electre 2026

Quatrième de couverture

Quelle morale retirer de l'observation du droit contemporain ? Conçu comme un triptyque sur le thème de la relation entre l'individu, le droit et le langage du droit, une large fresque qui va de la pratique du droit à sa philosophie, en passant par son usage en politique et en économie, les trois volumes de cet ouvrage (une mise à jour de la thèse de doctorat magna cum laude de l'auteur) tentent d'y répondre de manière exhaustive.

Faisant suite à l'observation « thématique » des faits du droit et du droit des faits du premier volume, et à l'analyse « systématique » des abus de droit et des abus du droit au sein de l'ordre socio-politique et socio-économique du deuxième volume, ce troisième volume envisage le thème de cet ouvrage sur le plan « philosophique ».

En commençant par déconstruire la triade néolibérale « Liberté, Egalité, Fraternité » dans une « critique pure de la règle », il se demande ensuite comment l'individu de la modernité peut affirmer son sentiment personnel de liberté, d'égalité et de fraternité, en construisant une « critique pratique de la règle », qui amène le lecteur à une « éthique des valeurs » inspirée par la philosophie cynique et la mythologie de la Grèce ancienne. Ce dernier volume se termine par une récapitulation des enseignements de toute l'enquête.