L'auteure analyse les procès intentés à trois spectacles vivants de l'époque contemporaine, Sur le concept du visage du fils de Dieu de Romeo Castellucci, Golgota picnic de Rodrigo Garcia et Exhibit B de Brett Bailey, dont le dénouement a fait prévaloir la liberté d'expression au détriment des revendications d'associations militantes. ©Electre 2024
Alors que l'on ne cesse ces dernières années de souligner un phénomène croissant de censure dans le domaine artistique, le champ dramaturgique semble présenter une certaine spécificité. Si des querelles ont pu naître à l'époque contemporaine, elles sont les lointaines héritières de celles des XVIIe et XVIIIe siècles. Moins nombreuses, avec des enjeux plus politiques qu'esthétiques, leur possibilité d'épilogues contentieux n'a été expérimentée que pour trois spectacles seulement (Sur le concept du visage du fils de Dieu de Romeo Castellucci, Golgota picnic de Rodrigo García et Exhibit B de Brett Bailey), chaque procès s'étant achevé par une prévalence du principe de liberté d'expression sur les revendications d'associations militantes.
Paru le : 02/11/2022
Thématique : Essais et théories - Dictionnaire
Auteur(s) : Auteur : Emmanuelle Saulnier-Cassia
Éditeur(s) :
Classiques Garnier
Collection(s) : Littérature et censure
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-406-13819-8
EAN13 : 9782406138198
Reliure : Broché
Pages : 264
Hauteur: 22.0 cm / Largeur 15.0 cm
Épaisseur: 1.4 cm
Poids: 358 g
Carte fidélité
Mollat Radio
