Etude comparative des systèmes philosophiques de Hume et de Rousseau, revenant sur la querelle qui les oppose en 1766. Celle-ci révèle une perméabilité entre l'existence individuelle et les principes philosophiques, qui permet d'éprouver la portée de leurs conclusions sur l'oeuvre de la réflexion. ©Electre 2026

Quatrième de couverture

La fameuse querelle qui, en 1766, opposa Hume et Rousseau ne fut pas traitée comme une grande controverse philosophique. De fait, ces deux auteurs ne débattirent jamais sur un plan proprement théorique et leurs systèmes se développèrent indépendamment. Il est pourtant essentiel, pour comparer sérieusement ces édifices, de prendre en compte cet épisode. La polémique, en effet, révèle une perméabilité entre l'existence individuelle, dans ses différents aspects, et les principes philosophiques - l'une conditionnant les autres, qui doivent en retour, servir une prise de conscience de ce qui l'a faite telle ou telle. Elle nous permet de remettre au travail la portée de leurs conclusions respectives sur les effets de la réflexion.