en savoir plus
Permet à tous ses détenteurs d'obtenir 5% de réduction sur tous les livres lors du retrait en magasin (réduction non cumulable avec les réductions de type étudiant).
Offre également un certain nombre d'avantages auprès de nos partenaires.
Avec les favoris, retrouvez dans un espace les sélections effectuées au fur et à mesure de vos navigations dans le site.
Constituez pour votre usage personnel vos listes de livres en prévisions d'achats futurs et votre sélection d'articles, dossiers, événements, vidéos ou podcasts préférés ou à découvrir plus tard...
Il suffit simplement de cliquer sur "Ajout Favori" sur chaque page qui vous intéresse pour les retrouver ensuite dans votre espace personnel.
Requiert un compte Mollat
Requiert un compte Mollat
Les raisons impératives d'intérêt public majeur (RIIPM), issues de la directive Habitats (1992), permettent des dérogations aux protections écologiques pour les grands projets. Leur interprétation, fluctuante et source de contentieux, oscille entre droit interne et européen. L'auteur propose d’en clarifier l'autonomie juridique et d'en définir une nouvelle grille de lecture. ©Electre 2026
L'autonomie de la notion de raison impérative d'intérêt public majeur
Les raisons impératives d'intérêt public majeur (RIIPM) sont la première condition d'obtention d'une dérogation à l'interdiction de porter atteinte aux espèces protégées pour les grands projets de travaux et d'infrastructures. Cette notion, issue de la directive du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels, dite directive « Habitats », fait aujourd'hui beaucoup parler d'elle pour le contentieux très important qu'elle génère devant le juge administratif et surtout pour une série d'annulations spectaculaires. L'interprétation à donner à cette notion indéterminée a longtemps fluctué entre plusieurs voies et n'est pas encore totalement stabilisée aujourd'hui. Certains juges ont tenté de rapprocher cette interprétation de celle de l'utilité publique et aujourd'hui, le législateur s'est saisi de cette question et tente de circonscrire le poids de ces raisons impératives par la mise en place de présomptions d'intérêt public majeur. Le but de cette étude est de démontrer le caractère autonome de cette notion en matière d'interprétation, d'une part en droit interne par rapport à la notion classique d'utilité publique, d'autre part en droit européen. Puis, des différentes lignes claires tirées de cet impressionnisme jurisprudentiel qui caractérise le contentieux des raisons impératives d'intérêt public majeur, de définir une nouvelle grille de lecture de la notion, qui tienne compte de son double degré d'autonomie, ainsi que de sa nature particulière de standard juridique.
Paru le : 12/02/2026
Thématique : Grands thèmes droit public
Auteur(s) : Auteur : Baptiste Clerc
Éditeur(s) :
L'Harmattan
Collection(s) : Lauréats, prix scientifique L'Harmattan
Contributeur(s) : Préfacier : Julien Bétaille
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-336-49798-3
EAN13 : 9782336497983
Reliure : Broché
Pages : 231
Hauteur: 22.0 cm / Largeur 14.0 cm
Épaisseur: 1.3 cm
Poids: 279 g