en savoir plus
Permet à tous ses détenteurs d'obtenir 5% de réduction sur tous les livres lors du retrait en magasin (réduction non cumulable avec les réductions de type étudiant).
Offre également un certain nombre d'avantages auprès de nos partenaires.
Avec les favoris, retrouvez dans un espace les sélections effectuées au fur et à mesure de vos navigations dans le site.
Constituez pour votre usage personnel vos listes de livres en prévisions d'achats futurs et votre sélection d'articles, dossiers, événements, vidéos ou podcasts préférés ou à découvrir plus tard...
Il suffit simplement de cliquer sur "Ajout Favori" sur chaque page qui vous intéresse pour les retrouver ensuite dans votre espace personnel.
Requiert un compte Mollat
Requiert un compte Mollat
S'appuyant sur des sources primaires, l'auteur étudie la constance et les évolutions des tribunaux militaires américains, de la fondation des Etats-Unis au XXIe siècle. ©Electre 2026
Les tribunaux militaires américains
Pouvoir exécutif et pouvoir judiciaire aux États-Unis
Dès la guerre d'indépendance au XVIIIe siècle apparaissent des tribunaux militaires américains, qui accompagneront par la suite la plupart des conflits auxquels le pays sera confronté. Leur histoire est contrastée et marquée par une tension permanente entre le respect des formes juridiques, caractéristique des institutions américaines, et les exigences de la sécurité nationale, qui tendent à prévaloir. On peut dès lors s'interroger sur la nature de ces tribunaux : s'agit-il de juridictions légales ou de commissions sommaires ?
Dans un système fondé sur la séparation des pouvoirs et la consécration constitutionnelle du pouvoir judiciaire, l'instauration d'une justice dérogatoire, organisée par l'exécutif, constitue une voie d'exception susceptible de fragiliser le concept de justice. Celui-ci peut être symbolisé par trois figures grecques divines : Némésis. Thémis et Dikè. Laïcisées, elles renvoient à des institutions et à des comportements humains. Némésis évoque la légitime défense et l'usage de la force. Thémis incarne la rationalité et l'autorité de l'État, tandis que Dikè représente une exigence d'équité permettant de discuter la légitimité de la justice militaire. Tels sont les aspects du présent ouvrage.
« Il faut donc trouver aux commissions militaires un fondement dans le droit des États-Unis, un État fédéral dominé par le principe de l'État de droit, très soucieux de la régularité de l'action des pouvoirs publics. »
Paru le : 05/05/2026
Thématique : Histoire droit / Institution
Auteur(s) : Auteur : Nada Mourtada-Sabbah
Éditeur(s) :
Panthéon-Assas
Collection(s) : Essais
Contributeur(s) : Préfacier : Serge Sur - Préfacier : Louis Fischer - Postfacier : Serge Sur
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-37651-076-5
EAN13 : 9782376510765
Reliure : Broché
Pages : 190
Hauteur: 24.0 cm / Largeur 17.0 cm
Épaisseur: 1.1 cm
Poids: 308 g