Analysant le paradoxe de l'État libéral, qui doit concilier sa neutralité éthique inhérente et la nécessité de légitimer son autorité juridique, l'auteure explore les fondements philosophiques permettant de surmonter cette contradiction, en définissant les conditions requises pour donner une validité morale aux lois de cette gouvernance. ©Electre 2026

Quatrième de couverture

L'État libéral peut-il faire appel à des valeurs pour justifier son droit ? Peut-il, autrement dit, présenter ses règles juridiques comme les traductions d'une éthique ? Caractérisé par un impératif de tolérance, qui lui impose une réserve quant aux doctrines axiologiques, l'État libéral a pourtant besoin d'affirmer les idéaux qui président à sa légitimité et doit prendre position sur des questions de valeur. À quelles conditions la justification éthique du droit de l'État libéral est-elle alors possible ? Tel est le problème fondamental que doit affronter la pensée juridique depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Cette étude constitue une recherche des formes de justifications possibles de l'État libéral.