Réunit des contributions parfois en contrepoints, sur la notion de formule et de lieux discursifs, sur les problèmes de la lexicométrie politique, sur les rapports entre l'idéologie et le discours politique, sur la notion de contexte. Examine également la production discursive d'institutions politiques et la rhétorique argumentative, à partir d'un arrière-plan ethnologique. ©Electre 2025

On n'a pas cherché à rassembler des contributions qui, pointant toutes dans le même sens, contribueraient à faire émerger une position homogène ou à faire le tour d'un problème théorique. On a préféré réunir des travaux dont (nous semble-t-il) l'ampleur de vue, la force argumentative obligent à s'arrêter, à lire et à relire, à éprouver ses propres arrières plans méthodologiques et épistémologiques au contact de positions suffisamment incisives pour ne pas produire du consensus mais du débat.

On a le sentiment que l'espace français d'analyse de discours a commencé à stabiliser des positions, des notions, des concepts importants, stabilisation bienvenue mais qui, en même temps, risque de conduire à un certain assèchement. C'est pourquoi on a souhaité manifester des éléments d'ordre programmatique.

On trouvera dans ce numéro une série de positions, parfois en contrepoints, sur la notion de formule, et de lieux discursifs, sur les problèmes de la lexicométrie politique, sur les rapports de l'idéologie et du discours politique, sur la notion de contexte. On s'intéresse aux mécanismes institutionnels de production des discours de compromis politique, tels qu'une institution comme l'O.N.U. peut les générer. L'analyse du discours politique ne saurait vivre aussi sans l'apport de la rhétorique argumentative ; c'est pourquoi on verra développée ici une position originale, à partir d'un arrière plan ethnologique, sur l'autorité. Elle ne saurait pas plus se passer d'une réflexion approfondie sur ses articulations avec les sciences des textes, la philologie numérique.

Espaces francophone et anglo-saxon, chercheurs français, hollandais, de Suisse, et de Belgique, ce numéro de Semen essaie de les rassembler, non d'un point de vue oecuménique, mais en espérant ébranler les limites de validité des positions épistémologiques des communautés qui travaillent en analyse de discours. Formules, Lieux discursifs, Lexicométrie, Idéologie, Contexte, Conditions de production institutionnelle, Autorité, quelques catégories pertinentes, du moins l'espère-t-on, pour l'analyse du discours politique.