en savoir plus
Permet à tous ses détenteurs d'obtenir 5% de réduction sur tous les livres lors du retrait en magasin (réduction non cumulable avec les réductions de type étudiant).
Offre également un certain nombre d'avantages auprès de nos partenaires.
Avec les favoris, retrouvez dans un espace les sélections effectuées au fur et à mesure de vos navigations dans le site.
Constituez pour votre usage personnel vos listes de livres en prévisions d'achats futurs et votre sélection d'articles, dossiers, événements, vidéos ou podcasts préférés ou à découvrir plus tard...
Il suffit simplement de cliquer sur "Ajout Favori" sur chaque page qui vous intéresse pour les retrouver ensuite dans votre espace personnel.
Requiert un compte Mollat
Requiert un compte Mollat
Hommage à la pensée de J. Rawls, philosophe américain spécialiste de la philosophie politique, auteur de la Théorie de la justice, où il accorde la première place au concept de "juste". Il a anticipé le retour des conflits religieux dans la vie politique, conflits que l'on estimait éliminés de la société contemporaine. ©Electre 2025
«La justice, écrit John Rawls, est la première vertu des institutions sociales comme la vérité est celle des systèmes de pensée.» Rawls renoue ainsi avec la grande tradition de la philosophie politique classique, kantienne en particulier. Les principes de justice qui gouvernent nos démocraties peuvent faire l'objet d'un accord unanime, légitimé par la procédure suivie et non plus par référence à une conception du souverain bien.
Mais sa démonstration suppose une société unifiée. Or cette condition n'est plus valable étant donné la diversité culturelle de nos sociétés multiethniques. La nouvelle question qui se pose est donc celle «de savoir comment une société juste et libre est possible dans des conditions de conflits doctrinaux profonds sans espoir de solution.»
Dans Libéralisme politique (1993), Rawls amorce une réponse. Le consentement recherché sur des principes de justice ne doit pas être compris comme une adhésion globale : c'est un consentement uniquement «politique» qui laisse toute liberté en matière philosophique, morale ou religieuse.
Mais peut-on ainsi séparer le politique et le métaphysique ? Est-il possible et même utile de rester «philosophiquement superficiel» pour parvenir à un consensus politique ?
Paru le : 01/08/2004
Thématique : Textes des Philosophes
Auteur(s) : Non précisé.
Éditeur(s) :
PUF
Collection(s) : Débats philosophiques
Contributeur(s) : Directeur de publication : Catherine Audard - Auteur du texte : Catherine Audard - Auteur du texte : Alain Boyer - Auteur du texte : Stéphane Chauvier
Série(s) : Non précisé.
ISBN : Non précisé.
EAN13 : 9782130536819
Reliure : Broché
Pages : 175
Hauteur: 19.0 cm / Largeur 13.0 cm
Épaisseur: 0.9 cm
Poids: 160 g