Analyse comparée des traditions scientifiques française et américaine concernant l'avènement de la métropole. Si elle s'institutionnalise en France depuis 2015, elle n'a pas de traduction politique aux Etats-Unis. L'étude met en lumière l'enjeu de la reconnaissance du fait métropolitain, au-delà des inégalités sociales et spatiales, l'évolution du rapport d'un Etat centralisé à son territoire. ©Electre 2025
La question métropolitaine s'impose dans les débats en France pendant que nombre d'entre nous en font l'expérience quotidienne, ne serait-ce qu'en se déplaçant pour aller travailler, étudier, consommer ou se divertir. Elle s'institutionnalise avec l'invention de la métropole depuis le 1er janvier 2015, alors qu'aux États-Unis, si l'expression «révolution métropolitaine» est utilisée pour signifier l'importance du bouleversement économique et spatial, elle n'a pas encore de traduction politique concrète. Les études évoquent l'urbanisation de la banlieue et la périphérisation du centre, parallèlement à la diffusion des emplois sur un territoire urbanisé plus large qu'autrefois.
Dans le but de dépasser le débat national opposant la «France des flux» et la «France périphérique», l'analyse souligne la convergence de deux traditions scientifiques (France, États-Unis). Ce qui permet d'identifier sur un mode pertinent l'enjeu central de la métropole, outre les inégalités sociales et spatiales : la modification à terme du rapport d'un État centralisé à son territoire.
Paru le : 02/09/2015
Thématique : Sociologie de la ville
Auteur(s) : Auteur : Cynthia Ghorra-Gobin
Éditeur(s) :
PUF
Collection(s) : La ville en débat
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-13-063062-3
EAN13 : 9782130630623
Reliure : Broché
Pages : 116
Hauteur: 19.0 cm / Largeur 13.0 cm
Épaisseur: 1.0 cm
Poids: 128 g
Carte fidélité
Mollat Radio
