Carte fidélité
Mollat Radio
Suggestions de mots clés
Suggestions de contenus éditoriaux
Chargement...
Suggestions littéraires
Chargement...
Un coup de coeur de Mollat
De la croyance comme objet philosophique. Un livre éclairant et modeste de Jacques Bouveresse.
"Je dois avouer que je suis légèrement déconcerté par une société dans laquelle 50% de la population adulte croit à la perception extrasensorielle, 42% aux maisons hantées, 41% à la possession par le diable, 36% à la télépathie, 32% à la voyance, 28% à l'astrologie, 15% au Channeling et 45% à l'exactitude littérale du récit de la création dans la genèse" (Sondage effectué aux Etats-Unis en 2000, cité par A.Sokal dans Pseudosciences et Postmodernisme (Ed. O.Jacob) et repris par J.Bouveresse (p.152-153)).
Convoquant Nietzsche, Musil, Renan, W.James, Russell, Freud et quelques autres, Jacques Bouveresse s'interroge sur la possibilité du vrai et l'attirance pour le faux, et analyse, entre autres, les liens entre la raison et la foi, la science et la religion, l'expérience religieuse, le besoin de croyance; la possibilité d'une éthique de la croyance... Cette étude rigoureuse et nuancée conduit l'auteur, rationaliste convaincu, à la remise en cause des usages abusifs et confus du concept de "religion" par les penseurs postmodernes. Il critique également le positionnement ambigu dont "ils font preuve la plupart du temps à l'égard des pseudosciences" et des différentes croyances et s'inquiète des dérives possibles (notamment le travail de sape contre la rationalité et l'esprit scientifique).
"Peut-on ne pas croire" s'inscrit dans la lignée de 3 ouvrages plus anciens (voir ci-dessous) où déjà J.Bouveresse développe une pensée "claire et exacte, rigoureuse et informée, modeste et anti-héroïque" (J-J Rosat in "Le Philospohe et le Réel" Editions hachette).
Bonne lecture.
A lire :
Le Philosophe chez les Autophages, Editions de Minuit
Rationalité et Cynisme, Editions de Minuit
Prodiges et Vertiges de l'Analogie, Editions Raisons d'Agir.
Convoquant Nietzsche, Musil, Renan, W.James, Russell, Freud et quelques autres, Jacques Bouveresse s'interroge sur la possibilité du vrai et l'attirance pour le faux, et analyse, entre autres, les liens entre la raison et la foi, la science et la religion, l'expérience religieuse, le besoin de croyance; la possibilité d'une éthique de la croyance... Cette étude rigoureuse et nuancée conduit l'auteur, rationaliste convaincu, à la remise en cause des usages abusifs et confus du concept de "religion" par les penseurs postmodernes. Il critique également le positionnement ambigu dont "ils font preuve la plupart du temps à l'égard des pseudosciences" et des différentes croyances et s'inquiète des dérives possibles (notamment le travail de sape contre la rationalité et l'esprit scientifique).
"Peut-on ne pas croire" s'inscrit dans la lignée de 3 ouvrages plus anciens (voir ci-dessous) où déjà J.Bouveresse développe une pensée "claire et exacte, rigoureuse et informée, modeste et anti-héroïque" (J-J Rosat in "Le Philospohe et le Réel" Editions hachette).
Bonne lecture.
A lire :
Le Philosophe chez les Autophages, Editions de Minuit
Rationalité et Cynisme, Editions de Minuit
Prodiges et Vertiges de l'Analogie, Editions Raisons d'Agir.