Fait le point sur la crise politique en Sierra Leone et l'attitude des gouvernements occidentaux partagés entre d'un côté la prudence avec la France et de l'autre la volonté d'intervenir avec la Grande-Bretagne. ©Electre 2024
L'intervention directe de la Grande-Bretagne en Sierra Leone a relancé en mai 2000 la question du rôle militaire des anciennes puissances coloniales en Afrique subsaharienne. La divergence entre le nouvel interventionnisme britannique et le repli militaire français au sud du Sahara est particulièrement évidente à l'examen de deux crises parallèles, celles de Sierra Leone et de République centrafricaine. La France, comme les Etats-Unis, préconise un soutien indirect à des forces multinationales dans le cadre d'un strict maintien de la paix. Inversement, le gouvernement travailliste britannique a cru indispensable d'intervenir rapidement et directement dans une situation exceptionnelle, où les troupes de l'ONU se révélaient impuissantes sur le terrain. Dans une conjoncture marquée par la multiplication et la régionalisation des conflits africains, ce réalisme britannique porte ses fruits, sans ôter sa valeur à la prudence politique française.
Paru le : 08/11/2001
Thématique : Actualité politique internationale
Auteur(s) : Auteur : François Gaulme
Éditeur(s) :
IFRI
Collection(s) : Les notes de l'IFRI
Série(s) : Non précisé.
ISBN : Non précisé.
EAN13 : 9782865921126
Reliure : Broché
Pages : 66
Hauteur: 21.0 cm / Largeur 15.0 cm
Poids: 106 g
Carte fidélité
Mollat Radio
