Etude sur les processus de construction de sens dans l'analyse de l'architecture et de l'archéologie. Les enjeux théoriques de la sémiotisation de l'espace, la définition du topos, les différents modes de parcours au sein de l'espace et la notion de limite sont décrits et appliqués à l'analyse de la Centrale Montemartini, de l'Université de Vilnius et de la ville de Palmyre. ©Electre 2025

Il y a deux types de démarches et de pratiques, deux manières de faire, deux styles sémiotiques : le classique et le baroque, le sérieux et le rêveur.... À l'intérieur de la petite république des sémioticiens, Manar Hammad l'intransigeant est pour nous l'incarnation même de la Vertu, celle des Romains, entendue comme disposition constante à tenir son cap envers et contre tout. Pour lui, «sémiotiser», c'est mettre de l'ordre, mettre en ordre ce qui a priori échappe à l'entendement, en postulant qu'il n'est rien qui ne réponde à quelque nécessité. Il y a là de toute évidence un très fort engagement d'ordre éthique autant que cognitif. Face à toute chose, infatigablement en quête des régularités qui doivent en commander le sens, et fasciné par la beauté des constructions - théoriques aussi bien que spatiales - qui tiennent debout toutes seules dans leur objectité, notre auteur est bel et bien un fou de raison ! Il faut absolument le lire.

Eric Landowski

Les huit articles du présent recueil s'inscrivent à la suite de ceux qui forment le volume Lire l'espace, comprendre l'architecture publié en 2006. À l'instar de son prédécesseur, l'ouvrage actuel est organisé selon une démarche persuasive et didactique : les concepts y sont introduits et développés de manière progressive, tant pour assurer la clarté de l'exposé que pour en faciliter l'utilisation dans l'enseignement.

Une attention particulière a été accordée aux perspectives épistémiques adoptées, à la méthode et aux concepts descriptifs mis en oeuvre. Afin d'éviter les errements potentiels de constructions théoriques hypothétiques, chaque étude s'appuie sur un corpus spatial précis. Avec la variété des données considérées, nous avons étendu le champ d'application. À chaque fois, les analyses ont été déployées sur les trois niveaux nécessaires au travail scientifique : la description de l'objet, la méthode régulant la description, et la discussion épistémologique régissant le niveau méthodologique.

En intitulant ce recueil Sémiotiser l'espace, nous avons voulu attirer l'attention sur le processus dynamique de construction du sens par l'analyste : le contenu qu'il identifie dépend de sa compétence analytique, et la complexité de ce qu'il trouve est fonction des outils qu'il met en oeuvre. Simultanément, nous attirons l'attention sur le caractère novateur de la démarche qui est ici récapitulée : en quarante ans de travail, nous avons mis en place une approche, des méthodes et des concepts efficaces, susceptibles d'être utilisés par d'autres analystes sur d'autres espaces, pour expliciter le sens qui y est inscrit.