Ce numéro spécial, à l'occasion du trentième anniversaire de la revue, livre un bilan des principales transformations qu'a pu connaître le champ d'études consacré à la déviance et son contrôle ces dernières années, précisant les nouveaux défis qui attendent les sciences sociales en la matière. Il présente les évolutions prévisibles des formes actuelles de punitivité. ©Electre 2024

Le comité de rédaction de la revue Déviance et Société a souhaité proposer à ses lecteurs, à l'occasion de son 30^e anniversaire, un numéro spécial sur le devenir, à l'aune des trente prochaines années, des travaux de recherche formant le coeur de notre projet éditorial collectif : la déviance et son contrôle.

Si, d'une manière générale, les chercheurs en sciences sociales se prêtent difficilement à ce type d'exercice prospectif (et ils ont sans doute raison), il ne s'agissait pas, dans notre optique, « de prédire le futur » mais, plus modestement à partir d'un bilan des principales transformations qu'a pu connaître ce champ ces dernières années, essayer de repérer les grandes orientations qui semblent se dessiner en cette période de profondes mutations économiques, sociales et politiques dans la définition du champ de la déviance et de son contrôle et, également, de réfléchir au mode d'approche scientifique de ces transformations.

S'ouvrant sur un article de Philippe Robert qui établit un bilan commenté des sujets abordés dans la revue au cours de ces dix dernières années, la première partie de ce numéro spécial rassemble quatre auteurs (David Garland, Dario Melossi, Axel Groenemeyer et Yves Cartuyvels) qui ont répondu, chacun selon son optique, à ces questions, en tentant de préciser les nouveaux défis qui attendent les sciences sociales de la déviance et de son contrôle.

Dans une seconde partie, plusieurs auteurs (Richard Dubé et Jean-François Cauchie, Dan Kaminski, Sonja Snacken et Michel van de Kerchove, puis Gilles Chan-traine, André Kuhn, Philippe Mary et Marion Vacheret) abordent les évolutions prévisibles des formes actuelles de punitivité en s'appuyant sur un bilan des dernières années ou en évaluant les possibilités d'un changement dans l'ordre de la pénalité.