Des artistes, des psychanalystes, des psychanalysants et des intellectuels ont décidé de riposter au Livre noir de la psychanalyse, publié sous la direction de Catherine Meyer en 2005, qui remet en cause Freud et sa découverte. Chacun a écrit un texte disant comment il a rencontré la discipline freudienne, ce qu'il lui doit, en quoi elle lui importe. ©Electre 2024

Depuis deux ans, la psychanalyse a fait dans notre pays l'objet d'assauts successifs.

Ce fut d'abord l'assaut politique, porté au nom de la sécurité publique, on se souvient de l'amendement Accoyer, voté dans un moment de distraction par l'Assemblée nationale unanime : nous avons été quelques-uns, psychanalystes, intellectuels, artistes, à nous mobiliser, à alerter l'opinion, et ce premier assaut fut arrêté, sa pointe émoussée.

Ce fut ensuite l'assaut au nom de la science, un rapport fut confectionné à partir d'un corpus biaisé : on affirma que l'inefficacité clinique de la psychanalyse était «scientifiquement» démontrée ; là encore, l'assaut fut brisé par un sursaut de l'opinion et l'intervention d'un ministre éclairé.

C'est maintenant l'assaut médiatique, avec un Livre noir qui restera dans les annales pour la haine imbécile qu'il exprime sur 800 pages à l'endroit de Freud et de sa découverte ; là, pas de ministre qui vaille, ni de forum, ni de pétition, tout cela a déjà eu lieu ; aussi est-ce l'heure du un par un ; c'est à nous, intellectuels, artistes, psychanalysants, psychanalystes, de riposter.

Voici ce que nous vous proposons : chacun de nous, en son nom propre et à sa façon, dira comment il a rencontré la discipline freudienne, ce qu'il lui doit, en quoi elle lui importe ; la revue La Règle du jeu recueillera les réponses parvenues avant le 15 novembre et les publiera dans son numéro de janvier. La longueur du texte est ad libitum et la revue est disposée à recueillir les propos de ceux qui n'auraient pas le loisir de composer un texte écrit.