en savoir plus
Permet à tous ses détenteurs d'obtenir 5% de réduction sur tous les livres lors du retrait en magasin (réduction non cumulable avec les réductions de type étudiant).
Offre également un certain nombre d'avantages auprès de nos partenaires.
Avec les favoris, retrouvez dans un espace les sélections effectuées au fur et à mesure de vos navigations dans le site.
Constituez pour votre usage personnel vos listes de livres en prévisions d'achats futurs et votre sélection d'articles, dossiers, événements, vidéos ou podcasts préférés ou à découvrir plus tard...
Il suffit simplement de cliquer sur "Ajout Favori" sur chaque page qui vous intéresse pour les retrouver ensuite dans votre espace personnel.
Requiert un compte Mollat
Requiert un compte Mollat
Des contributions consacrées à l'épistémologie de K.R. Popper (1902-1994). Les auteurs tentent de clarifier les interprétations contemporaines, souvent contradictoires, du philosophe, et démontrent que sa pensée épistémologique couvre tous les domaines de la connaissance et n'a pas de limites normatives. ©Electre 2024
Les contributeurs à cet ouvrage revisitent l'épistémologie sans sujet connaissant de Karl Raimund Popper. Ils en arrivent respectivement à deux choses : un constat et une question à laquelle ils tentent de répondre en deux volumes. Le premier volume est intitulé Critique(s), Controverse(s) et Confrontation(s) avec l'épistémologie sans sujet connaissant de Karl Raimund Popper. Le second quant à lui est un ensemble d'Analyses et de Perspectives.
Le constat est que l'épistémologie de Popper est, de nos jours et de plus en plus, mésinterprétée. On lui donne plusieurs sens, même les plus contradictoires. Ils circonscrivent cet état de choses comme un «défi» qu'ils s'efforcent de relever. Leurs efforts respectifs sont couronnés par la conviction que : l'épistémologie de Popper est, finalement, «sans visage» - car elle parcourt la plupart des champs de la connaissance humaine -, puis «sans rivage» - car elle serait normativement sans borne. La question principale qu'ils se posent est celle de savoir si l'on peut aujourd'hui faire de l'épistémologie sans Karl Popper après Karl Popper.
L'ouvrage présente des contributions originales en trois langues : le français, l'anglais et l'italien, chacun des contributeurs ayant utilisé la langue dans laquelle il s'est cru tout aise.
Ce premier volume expose d'abord une critique que Susan Haack formule contre l'épistémologie de Popper, à laquelle répondent respectivement par une sorte de plaidoyer : Carlos Verdugo, Daniel Pimbe, Joseph Agassi, Jacques Batieno, Jeremy Shearmur, Emmanuel M. Banywesize, Dario Antiseri ; ensuite une somme de confrontations avec l'épistémologie de Popper que recapitalisent Marcel Nguimbi, Auguste Nsonsissa et Fabrice Moussiessi.
Paru le : 21/06/2016
Thématique : Textes des Philosophes Revues de Philosophie
Auteur(s) : Non précisé.
Éditeur(s) :
L'Harmattan
Collection(s) : Non précisé.
Contributeur(s) : Directeur de publication : Marcel Nguimbi
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-343-09485-4
EAN13 : 9782343094854
Reliure : Broché
Pages : 294
Hauteur: 24.0 cm / Largeur 16.0 cm
Épaisseur: 1.6 cm
Poids: 450 g