Etude sur les motivations des avocats, experts et diplomates qui participèrent au procès de Nuremberg. Une majeure partie des vainqueurs s'inquiétait d'ouvrir la porte à une immixtion internationale dans leurs affaires intérieures. Les similitudes entre les persécutions raciales du Troisième Reich d'avant-guerre et les lois Jim Crow en vigueur dans le sud des Etats-Unis de l'époque sont évoquées. ©Electre 2025
Le moment Nuremberg
Le procès international, les lawyers et la question raciale
« La manière dont l'Allemagne traite ses habitants [...] n'est pas plus notre affaire que ce n'est celle d'un autre gouvernement de s'interposer dans nos problèmes. » Les mots de Robert Jackson, procureur en chef américain au procès de Nuremberg, sont sans ambages : la répression des crimes racistes commis par les nazis ne saurait ouvrir la voie à un examen international de l'ordre racial qui prévaut alors aux États-Unis. L'atteste la définition particulièrement corsetée du crime contre l'humanité adoptée en 1945.
À partir d'une enquête sur les lawyers qui, outre-Atlantique, ont jeté les bases du procès, impulsé et conduit les débats, Guillaume Mouralis propose une relecture passionnante de Nuremberg. Il révèle le faisceau des contraintes professionnelles, sociales et culturelles qui ont lourdement pesé sur ce moment expérimental. Il s'interroge finalement sur son legs. Comment a-t-il été mobilisé dans les luttes afro-américaines pour les droits civiques, ou celles, ultérieures, contre la guerre du Vietnam ? Et comment ces appropriations militantes ont-elles marqué l'émergence d'un dispositif judiciaire international ?
Paru le : 28/03/2019
Thématique : Seconde guerre mondiale
Auteur(s) : Auteur : Guillaume Mouralis
Éditeur(s) :
Presses de Sciences Po
Collection(s) : Collection académique
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-7246-2420-5
EAN13 : 9782724624205
Reliure : Broché
Pages : 255
Hauteur: 21.0 cm / Largeur 14.0 cm
Épaisseur: 2.0 cm
Poids: 320 g
Carte fidélité
Mollat Radio
