L'auteur étudie les enjeux de l'aveu dans le déroulement du procès pénal, notamment du fait qu'il forme une preuve aussi fragile qu'indispensable. ©Electre 2025
La justice pénale prend en considération l'aveu de manière ambivalente. D'une part, l'aveu fait l'objet d'une certaine défiance car il est un moyen de preuve considéré comme fragile, entouré d'une forme d'incertitude. Son obtention, au cours du procès pénal, doit donc être fortement encadrée. D'autre part, la justice pénale est attachée à l'aveu, car il peut être observé comme constituant le vecteur d'un procès pénal efficace. À cet égard, l'époque contemporaine est marquée par une forme de valorisation de l'aveu qui se trouve au coeur de processus pénaux alternatifs.
Le présent ouvrage essaie d'apporter des éléments pour expliquer le rapport ambigu que la justice pénale entretient avec l'aveu. Comment envisager qu'un mode de preuve peu fiable puisse disposer d'une place prépondérante au sein de la justice pénale ?
Paru le : 12/09/2019
Thématique : Philosophie du droit
Auteur(s) : Auteur : François Desprez
Éditeur(s) :
Mare & Martin
Collection(s) : Droit privé & sciences criminelles
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-84934-425-5
EAN13 : 9782849344255
Reliure : Broché
Pages : 175
Hauteur: 21.0 cm / Largeur 15.0 cm
Épaisseur: 1.4 cm
Poids: 246 g
Carte fidélité
Mollat Radio
