Contributions sur les distinctions et les convergences entraînées par la mise en tension de la neutralité et de l’engagement dans l’étude du religieux. Il apparaît que la vérité implique un avis personnel et que la neutralité n'est pas forcément objective. ©Electre 2025
Le religieux est-il un objet de recherche comme les autres ? Exige-t-il une certaine sensibilité de la part du chercheur ou de la chercheuse ? Issus de disciplines diverses, les auteurs et auteures se prononcent sur les distinctions et les convergences entraînées par la mise en tension de la neutralité et de l'engagement dans l'étude du religieux. Comprise superficiellement, cette opposition peut paraître factice : l'engagement n'est pas nécessairement religieux, car la vérité comprend aussi un engagement, et la neutralité n'est pas nécessairement objective, car il y a des neutralités engagées. Qui prend au sérieux cette question na pas d'autres choix que d'éviter les dichotomies simplistes et d'aborder de front ce qui unit et différencie plus fondamentalement les relations entre savoir et croire.
En posant la relation « neutralité ou engagement » sous forme interrogative, cet ouvrage souhaite traiter des enjeux liés au positionnement épistémologique des chercheurs et des chercheuses ainsi que de la responsabilité scientifique envers le religieux.
Paru le : 13/05/2020
Thématique : Histoire des religions du monde, Dictionnaires
Auteur(s) : Non précisé.
Éditeur(s) :
Hermann
Université Laval
Collection(s) : Glassine
Contributeur(s) : Directeur de publication : Bernard Gagnon - Directeur de publication : Daniel Proulx - Directeur de publication : Samia Amor
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 979-10-370-0409-3
EAN13 : 9791037004093
Reliure : Broché
Pages : X-219
Hauteur: 23.0 cm / Largeur 16.0 cm
Épaisseur: 1.4 cm
Poids: 350 g
Carte fidélité
Mollat Radio
