L'ambivalence juridique de l'aléa est étudiée à travers la jurisprudence sur les pesticides et les OGM, la théorie de l'imprévision, les armes de la police ou le risque thérapeutique. Montrant comment le juge administratif cherche à consolider l'ordre juridique, politique et social, l'analyse permet de comprendre les facteurs sociologiques et institutionnels qui motivent ses décisions. ©Electre 2024
La pandémie de Covid-19 démontre l'ambivalence juridique de l'aléa : alors même que l'aléa déjoue la prévisibilité et la régularité attachées à la sécurité juridique, le droit apprivoise l'aléa et cherche à s'adapter à ses conséquences. À travers la jurisprudence sur le risque des pesticides ou des OGM, sur la théorie de l'imprévision ou du fait du prince, sur les armes de la police ou l'aléa thérapeutique, le juge administratif cherche à consolider l'ordre juridique et, partant, l'ordre politique et social. Ainsi, l'aléa offre l'opportunité de comprendre les facteurs sociologiques et institutionnels qui expliquent la jurisprudence élaborée par le juge administratif.
Paru le : 18/08/2022
Thématique : Droit administratif général
Auteur(s) : Auteur : Clément Rouillier
Éditeur(s) :
Mare & Martin
Collection(s) : Bibliothèque des thèses Droit public
Contributeur(s) : Préfacier : Mathieu Doat - Préfacier : Marthe Le Moigne
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-84934-623-5
EAN13 : 9782849346235
Reliure : Broché
Pages : 844
Hauteur: 24.0 cm / Largeur 16.0 cm
Épaisseur: 4.5 cm
Poids: 1334 g
Carte fidélité
Mollat Radio
