en savoir plus
Permet à tous ses détenteurs d'obtenir 5% de réduction sur tous les livres lors du retrait en magasin (réduction non cumulable avec les réductions de type étudiant).
Offre également un certain nombre d'avantages auprès de nos partenaires.
Avec les favoris, retrouvez dans un espace les sélections effectuées au fur et à mesure de vos navigations dans le site.
Constituez pour votre usage personnel vos listes de livres en prévisions d'achats futurs et votre sélection d'articles, dossiers, événements, vidéos ou podcasts préférés ou à découvrir plus tard...
Il suffit simplement de cliquer sur "Ajout Favori" sur chaque page qui vous intéresse pour les retrouver ensuite dans votre espace personnel.
Requiert un compte Mollat
Requiert un compte Mollat
Une thèse dans laquelle l'auteur se propose de résoudre la question du cumul de déclarations de culpabilité, tant en droit interne qu'en droit international. Selon lui, ce cumul permet de rendre pleinement compte du comportement délictueux de l'accusé, sans l'exposer à des peines disproportionnées, et devrait donc être autorisé en principe et n'être prohibé que par exception. ©Electre 2025
Thèses
Bibliothèque des sciences criminelles
Tome 76
La question du cumul de déclarations de culpabilité se pose pour tous les concours idéals d'infractions ainsi que pour de nombreux concours réels d'infractions consécutives ou concomitantes.
Cette question est très controversée. En droit interne, la loi est silencieuse, la doctrine est divisée et la jurisprudence fluctuante. En droit international, le critère appliqué par les TPI et la CPI est vivement contesté.
Dans ce cadre, l'ouvrage propose une méthode de résolution commune à ces deux ordres juridiques, consistant, dans un premier temps, à vérifier que la question se pose effectivement, dès lors qu'en présence d'une incompatibilité personnelle, d'un conflit d'incriminations ou d'une infraction continuée, le cumul ne peut qu'être exclu.
Le principe Ne bis in idem n'interdisant pas le cumul de déclarations de culpabilité en l'absence de double poursuite, la méthode consiste, dans un second temps, à résoudre la question en fonction des enjeux qu'elle comporte.
Le cumul de déclarations de culpabilité permet de rendre pleinement compte du comportement délictueux de l'auteur, sans l'exposer à des peines disproportionnées. Il garantit en outre l'application normale de la loi pénale, contrairement au non-cumul qui entraîne des distorsions difficilement justifiables sur le plan des peines encourues, de la récidive et de l'action civile.
Dès lors, le cumul devrait être autorisé en principe et n'être prohibé que par exception, dans certaines hypothèses étroitement circonscrites.
Paru le : 11/06/2024
Thématique : Droit Pénal
Auteur(s) : Auteur : Thomas Herrmann
Éditeur(s) :
LGDJ
Collection(s) : Bibliothèque des sciences criminelles
Contributeur(s) : Préfacier : David Chilstein
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-275-14291-3
EAN13 : 9782275142913
Reliure : Broché
Pages : 620
Hauteur: 24.0 cm / Largeur 16.0 cm
Épaisseur: 2.8 cm
Poids: 824 g