Au sommaire notamment : Naissance de "L'Année psychanalytique internationale" (F. Guignard) ; Esquisse pour la compréhension de la névrose traumatique (D. Casoni) ; La création du processus analytique (H.F. Smith) ; L'observateur extérieur et la lunette du pairage patient-analyste (J.L. Kantrowitz) ; Le langage dans la schizophrénie et le monde du délire (M. Robbins). ©Electre 2024

Les articles suivants ont été sélectionnés par le Comité de rédaction de l'Année Psychanalytique Internationale dans The International journal of Psychoanalysis, 2002, Volume 83, et traduits en langue française :

Dianne Casoni
Jamais deux sans trois

Henry F. Smith
La création du processus analytique

Judy L. Kantrowitz
L'observateur extérieur et la lunette du pairage patient-analyste

Michael Robbins
Le langage dans la schizophrénie et le monde du délire

Jonathan Lear
Un saut hors du divan

Elias Mallet da Rocha Barros
Ana : Premier entretien, et une séance avec elle;
commentaires de Dominique Scarfone et deVincenzo Bonaminio

Ricardo Bernardi
La psychanalyse mérite une véritable controverse

Stefano Bolognini
Deux séances avec Alba : commentaires de Janine Puget et deJay Greenberg

Thomas Ogden
Une nouvelle lecture de l'origine à la théorie des relations d'objet

Joseph Aguayo
Un regard neuf sur les affinités cliniques entre Mélanie Klein et D.W. Winnicott (1935-1951)

Hanna Segal
Critique de livre : Le génie féminin, tome 2 - Mélanie Klein, par Julia Kristeva

Une des difficultés majeures auxquelles se heurte notre communauté internationale psychanalytique résulte de notre pluralisme de langues. Or, rien n'est plus utile au progrès de la psychanalyse, qui tient aux confrontations entre nos pratiques et nos modèles.
Certes nous avons besoin de nous retrouver dans une communauté où nous partageons des vues identiques qui fondent notre recherche clinique et théorique. Mais les différences nous instruisent. Elles nous apportent des éléments nouveaux qui peuvent répondre à certaines de nos interrogations ou faire surgir des questionnements bénéfiques sur nos certitudes et nos habitudes. Le débat clinique et théorique entre psychanalystes est l'instrument majeur de la recherche dans notre discipline. C'est pourquoi, il est nécessaire de sortir de notre environnement linguistique, qui est aussi presque toujours un environnement culturel, pour mettre au travail ces différences et ces incertitudes. C'est là l'objectif majeur de notre nouvelle revue et je suis heureux au nom de l'Association Psychanalytique Internationale d'en saluer chaleureusement la naissance.

Daniel H. Widlöcher
Président de l'Association
Psychanalytique Internationale