Chargement...
Chargement...

Les limitations à la liberté d'expression dans la loi sur la presse du 29 juillet 1881 : disparition, permanence et résurgence du délit d'opinion

Auteur : Nathalie Droin

Paru le : 11/01/2011
Série(s) : Non précisé.
Contributeur(s) : Préfacier : Patrick Charlot - Préfacier : Emmanuel Dreyer

45,65 €
Article indisponible
Livraison à partir de 0,01 €
-5 % Retrait en magasin avec la carte Mollat
en savoir plus

Résumé

L'étude revient sur les circonstances dans lesquelles la loi du 29 juillet 1881 a été adoptée et sur les objectifs poursuivis à cette occasion. Il convient de montrer que les délits de presse correspondent souvent à la résolution d'un conflit de droits, faisant échec à la qualification de délit d'opinion, avant de se pencher sur sa permanence ou sa résurgence, oeuvre du législateur comme du juge. ©Electre 2018

Quatrième de couverture

Les limitations à la liberté d'expression dans la loi sur la presse du 29 juillet 1881 Disparition, permanence et résurgence du délit d'opinion La loi sur la presse du 29 juillet 1881 est l'une des grandes oeuvres libérales de la IIIème République. Régulièrement modifiée pour s'adapter aux besoins de la société, cette loi est censée garantir la liberté d'expression tout en la limitant, aucune liberté n'étant absolue. Les limitations à la liberté d'expression paraissent légitimes en démocratie tant qu'elles ne constituent pas un délit d'opinion, c'est-à-dire l'interdiction d'une opinion que le pouvoir juge mauvaise. Si l'intention originelle du législateur de 1881 était bien d'abroger et d'interdire ce type de délits, les interventions législatives ultérieures, créant de nouveaux délits de presse, ont pourtant réalimenté la polémique, de nombreux auteurs y voyant la résurgence de délits d'opinion. Ces analyses méritent néanmoins discussions et nuances. Le délit d'opinion a bien disparu de la loi sur la presse, au profit de la résolution d'un conflit de droits qui s'effectue tantôt par une conciliation des droits en conflits (la liberté d'expression avec la protection de l'ordre public et les droits d'autrui), tantôt par une neutralisation de l'un des droits en conflit (exemple du discours « négationniste »). Cependant, il faut aussi admettre la permanence et la résurgence du délit d'opinion. Il n'a en effet jamais totalement disparu de la loi sur la presse, que ce soit en 1881 ou dans les modifications législatives ultérieures. Le législateur paraît même avoir été suivi en ce sens par le juge qui semble tenté, à travers l'application particulière de certaines infractions (injure aux sentiments religieux, diffamation) par la réintroduction de délits fort peu compatibles avec les idéaux démocratiques. Délit d'opinion - liberté d'expression - loi sur la presse - conciliation - neutralisation - abus de droit - injure - diffamation - offense - provocation - négationnisme.

Fiche Technique

Paru le : 11/01/2011

Thématique : Grands thèmes droit public

Auteur(s) : Auteur : Nathalie Droin

Éditeur(s) : Fondation Varenne LGDJ

Collection(s) : Collection des thèses, n° 35

Série(s) : Non précisé.

ISBN : 2-916606-34-3

EAN13 : 9782916606347

Format : Non précisé.

Reliure : Broché

Pages : Non précisé.

Hauteur : 24 cm / Largeur : 16 cm

Épaisseur : 3,2 cm

Poids : 960 g