en savoir plus
Permet à tous ses détenteurs d'obtenir 5% de réduction sur tous les livres lors du retrait en magasin (réduction non cumulable avec les réductions de type étudiant).
Offre également un certain nombre d'avantages auprès de nos partenaires.
Avec les favoris, retrouvez dans un espace les sélections effectuées au fur et à mesure de vos navigations dans le site.
Constituez pour votre usage personnel vos listes de livres en prévisions d'achats futurs et votre sélection d'articles, dossiers, événements, vidéos ou podcasts préférés ou à découvrir plus tard...
Il suffit simplement de cliquer sur "Ajout Favori" sur chaque page qui vous intéresse pour les retrouver ensuite dans votre espace personnel.
Requiert un compte Mollat
Requiert un compte Mollat
Présente la jurisprudence du Conseil constitutionnel dans le contentieux des élections parlementaires, présidentielles, des référendums et du financement des élections législatives. Couvre les campagnes électorales de 2012, prend en compte l'intervention des textes sur la matière électorale et ayant un impact sur le contentieux électoral. Avec un nouveau chapitre sur les incompatibilités. ©Electre 2025
Le conseil constitutionnel, juge électoral
La Ve République a innové en confiant au Conseil constitutionnel le rôle de juger des élections législatives et présidentielles, des référendums, ainsi que, par ailleurs, celui de juge des incompatibilités parlementaires. Ses pouvoirs sont parfois consultatifs, lorsqu'il « veille à la régularité » de l'élection présidentielle et des référendums, parfois ceux du juge de la constitutionnalité de la loi électorale, en particulier des lois organiques, mais aussi et surtout ceux d'un juge de l'élection « en cas de contestation » par l'électeur ou l'adversaire. Plus de 3 200 décisions ont été rendues à ce titre depuis 1958, essentiellement s'agissant des élections de députés.
Ce contentieux, très dense après chaque élection générale, n'échappe pas à la polémique. Il obéit pourtant à des règles simples et précises. La jurisprudence paraît parfois constructive, notamment pour donner corps à des notions légales volontairement larges, comme celle de dépenses de campagne, ou pour dégager des principes essentiels, comme celui de dignité du scrutin. Mais, comme ces principes, les décisions visent fondamentalement à assurer la sincérité des résultats. Il peut paraître étonnant que l'annulation d'une élection ne soit pas nécessairement due à un comportement du vainqueur, ou que des irrégularités ne soient pas sanctionnées, en fonction de l'écart des voix. Cela s'explique par la logique finaliste du contentieux électoral, logique que suit le Conseil constitutionnel comme le Conseil d'État, qui consiste à s'assurer de la validité des résultats et du respect de la volonté des électeurs. En vérifiant les inéligibilités, le déroulement des campagnes, l'égalité entre les candidats, les conditions de financement des campagnes ou la sincérité des opérations de vote, le Conseil constitutionnel est ainsi placé au coeur de la démocratie.
Alors que 2017 est une année électorale cruciale, la mise à jour de cet ouvrage s'adresse autant aux étudiants qu'aux candidats ou aux électeurs. Le contentieux électoral est, par nature, celui de la citoyenneté.
Paru le : 01/02/2017
Thématique : Philosophie du droit
Auteur(s) : Auteur : Jean-Pierre Camby
Éditeur(s) :
Dalloz
Collection(s) : Thèmes et commentaires
Série(s) : Non précisé.
ISBN : 978-2-247-16355-7
EAN13 : 9782247163557
Reliure : Broché
Pages : 333
Hauteur: 24.0 cm / Largeur 17.0 cm
Épaisseur: 2.0 cm
Poids: 600 g